-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 01 May 2011 18:04:04 +0200
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.15) Gecko/20110401
Lightning/1.0b3pre Lanikai/3.1.9
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Korzystanie z niezabezpieczonej sieci-przestępstwo czy nie?
References: <5...@n...onet.pl> <ipjptj$8fs$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <ipjptj$8fs$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <4dbd8474$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.42.126.142
X-Trace: 1304265844 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2488 178.42.126.142:54787
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676307
[ ukryj nagłówki ](01.05.2011 16:10), Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:524f.0000004e.4dbd66ae@newsgate.onet.pl...
>> Spotkałem się z dwiema przeciwstawnymi opiniami dotyczącymi legalności
>> korzystania z cudzej, niezabezpieczonej sieci - według jednej wersji
>> jest to
>> karalne, według drugiej - taka sieć jest traktowana jak hotspot i
>> można z niej
>> korzystać ile dusza zapragnie bez żadnych prawnych konsekwencji. Jak jest
>> naprawdę?
>
> Czy jeśli ktoś pozostawi przed sklepem rower bez zabezpieczenia, to
> uważasz, ze każdy sobie może na nim pojeździć?
Ale czy na rowerze jest wywieszone ogłoszenie "można jeździć"?
Bo sieć Wifi - jeżeli się rozgłasza, to właśnie ... rozgłasza się ...
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.11 16:13 Sebastian Biały
- 01.05.11 16:14 Sebastian Biały
- 01.05.11 16:25 Sebastian Biały
- 01.05.11 17:04 animka
- 01.05.11 17:33 Bydlę
- 01.05.11 17:37 Bydlę
- 01.05.11 17:39 Bydlę
- 01.05.11 17:44 Jacek S.
- 01.05.11 18:01 Robert Tomasik
- 01.05.11 18:36 Andrzej Lawa
- 01.05.11 18:40 p...@p...onet.pl
- 01.05.11 18:46 qwerty
- 01.05.11 18:46 Smok Eustachy
- 01.05.11 18:47 Smok Eustachy
- 01.05.11 18:49 qwerty
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3