-
11. Data: 2016-04-17 23:44:34
Temat: Re: Konstytucję Re: Kornela [Jakie kary za "Sejmowe cztery ręce" na podstawie precedensów?]
Od: Smok Eustachy <s...@w...pl>
W dniu 17.04.2016 o 23:18, Vernon.L.Pinkley pisze:
> W dniu 2016-04-17 o 23:11, Smok Eustachy pisze:
>
>> Konstytucja zaś nie przewiduje takiej sytuacji, ze ktoś jest na sali i
>> wyciągnął kartę.
>
> Ale regulamin przewiduje i osły złamały regulamin.
A gdzie?
-
12. Data: 2016-04-18 04:10:34
Temat: Re: Konstytucję Re: Kornela [Jakie kary za "Sejmowe cztery ręce" na podstawie precedensów?]
Od: stevep <s...@t...net>
W dniu .04.2016 o 23:11 Smok Eustachy <s...@w...pl> pisze:
> W dniu 15.04.2016 o 09:58, Ghost pisze:
> /.../
>>
>> A naciśniecie przycisku, to głosowanie czy nadal nie?
>
> Konstytucja zaś nie przewiduje takiej sytuacji, ze ktoś jest na sali i
> wyciągnął kartę. Jest tam napisane o "obecności" czyli poseł będący na
> sali powinien być liczony do frekwencji jako niegłosujący.
>
> Co za cymbały pisały tą konstytucje.
>
Pierdol się Kornel.
--
stevep
-
13. Data: 2016-04-20 18:28:47
Temat: Re: Konstytucję Re: Kornela [Jakie kary za "Sejmowe cztery ręce" na podstawie precedensów?]
Od: T...@s...in.the.world
In article <5713fbf9$0$683$65785112@news.neostrada.pl>,
Smok Eustachy <s...@w...pl> wrote:
> W dniu 15.04.2016 o 09:58, Ghost pisze:
> /.../
> >
> > A naciśniecie przycisku, to głosowanie czy nadal nie?
>
> Konstytucja zaś nie przewiduje takiej sytuacji, ze ktoś jest na sali i
> wyciągnął kartę. Jest tam napisane o "obecności" czyli poseł będący na
> sali powinien być liczony do frekwencji jako niegłosujący.
>
> Co za cymbały pisały tą konstytucje.
Naprawde jest to napisane w Konstytucji?
--
TA