-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.
dk!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!195.34.132
.50.MISMATCH!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
Reply-To: "Krzysztof 'kw1618\" z Warszawy"
<kw1618@WSTAWIŁEM.PRZECIW.SPAMOM.interia.pl>
From: "Krzysztof 'kw1618\" z Warszawy" <kw1618@WSTAWIŁEM.PRZECIW.SPAMOM.interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6...@n...onet.pl> <c18n25$6o8$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Korespondencja z sądu - doręczenia
Lines: 69
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Message-ID: <c0%Zb.31113$174.29530@news.chello.at>
Date: Sun, 22 Feb 2004 09:55:20 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.186.154.121
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1077443720 212.186.154.121 (Sun, 22 Feb 2004 10:55:20 CET)
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Feb 2004 10:55:20 CET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195573
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:c18n25$6o8$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Ania" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:65ac.00000670.4037dac8@newsgate.onet.pl...
> > Sąd przysyła korespondencję.Listonosz zostawia awizo,pierwszego awizo
nie
> > odbieram.Upływa siedem dni.Czy jest awizo ponowne,czy konczy się na
jednym
> i na
> > podjęcie takowej korespondencji jest tylko siedem czy czternaście dni?
> >
>
> 14 dni - podwójne awizo, dwa razy po 7 dni.
>
Niestety nie, pisma z sądu avizuje się tylko raz ! Art. 44 §2, a jesli
strona postępowania wyjeżdża na dłużej niż 7 dni to sama jest sobie
winna... Nizej cytuję potrzebne paragrafy:
Kodeks postępowania administracyjnego:
Art. 41.
§ 1. W toku postępowania strony oraz ich przedstawiciele i pełnomocnicy mają
obowiązek zawiadomić organ administracji publicznej o każdej zmianie swego
adresu.
§ 2. W razie zaniedbania obowiązku określonego w § 1 doręczenie pisma pod
dotychczasowym
adresem ma skutek prawny.
Art. 42.
§ 1. Pisma doręcza się osobom fizycznym w ich mieszkaniu lub miejscu pracy.
§ 2. Pisma mogą być doręczane również w lokalu organu administracji
publicznej,
jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej.
§ 3. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób określony w § 1 i 2, a
także
w razie koniecznej potrzeby, pisma doręcza się w każdym miejscu, gdzie się
adresata zastanie.
Art. 43.
W przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się, za pokwitowaniem,
dorosłemu
domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, jeżeli osoby te podjęły się oddania
pisma adresatowi. O doręczeniu pisma sąsiadowi lub dozorcy zawiadamia się
adresata,
umieszczając zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy to nie
jest
możliwe, w drzwiach mieszkania.
Art. 44.
§ 1. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 42 i 43:
1) poczta przechowuje pismo przez okres siedmiu dni w swojej placówce,
w przypadku doręczania pisma przez pocztę,
2) pismo składa się w urzędzie właściwej gminy na okres siedmiu dni, w
przypadku doręczania pisma przez pracownika lub upoważnioną osobę
lub organ.
§ 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma w miejscu określonym w § 1, umieszcza
się
w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, w drzwiach
mieszkania adresata albo jego biura lub innego pomieszczenia, w którym
adresat
wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w miejscu widocznym na
nieruchomości, której postępowanie dotyczy; w tym przypadku doręczenie
uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia terminu, o którym mowa
w § 1.
Pozdrawiam
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.04 10:22 kam
- 22.02.04 10:50 Liwiusz
- 22.02.04 11:26 Falkenstein
- 22.02.04 11:46 Liwiusz
- 22.02.04 11:55 Falkenstein
- 22.02.04 20:51 Krzysztof 'kw1618\" z Warszawy
- 22.02.04 21:25 kam
- 23.02.04 16:41 Marcin
- 23.02.04 20:59 Ania
- 23.02.04 21:51 Falkenstein
- 24.02.04 06:08 ania
- 24.02.04 13:55 Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.