eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKopia zapasowa czy wynoszenie danych ?! - troche długie... › Re: Kopia zapasowa czy wynoszenie danych ?! - troche długie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "BaLab" <b...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kopia zapasowa czy wynoszenie danych ?! - troche długie...
    Date: Wed, 12 Feb 2003 20:25:57 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 49
    Message-ID: <b2e6rn$bvr$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <b2b7d9$8rf$1@inews.gazeta.pl> <b2d95l$434$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <b2drvi$auv$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pac93.poznan.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1045077691 12283 217.98.222.93 (12 Feb 2003 19:21:31
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Feb 2003 19:21:31 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131604
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Łukasz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:b2drvi$auv$1@inews.gazeta.pl...
    > > Wina leży nie po stronie "informatyka", a osób odpowiedzialnych za
    nadzór
    > za
    > > bezpieczeństwem danych. Firma, która pozwala na coś takiego jest bardzo
    > > nieprofesjonalna. Czy wy tam nie macie żadnych procedur, żadnych audytów
    > > wewnętrznych???
    >
    > Sprostowanie: ja w tej firmie nie pracuję, za to dość dobrze znam jej
    > realia,
    > a na grupie jedynie przedstawiam problem w firmie wynikły...
    >
    > ...ale z doświadczenia wiem, że w firmach bywa różnie jeżeli chodzi
    > o osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo danych, musi w firmie być
    > przynajmniej jedna osoba której wiedza wykracza troche poza codzienną
    > obsługę komputera - i musi ona jednocześnie mieć czas oderwać się od
    > codziennych obowiązków żeby w trakcie wizyty hmm.. patrzeć na
    > ręce informatykowi? - i takie firmy się zdarzają ale niestety nie należą
    > napewno do większości :-(
    >
    > a co do tego, że "wina nie leży po stronie informatyka" - to fakt, facet
    > żadnych drzwi wyważać nie musiał wynosząc dane, on poprostu
    > skorzystał z hmmm... z okazji zwanej "zaufanie", z której pewnie
    > wielu informatyków skorzystać by mogło gdyby chciało...
    >
    >
    > - na błędach się człowiek uczy - została podjęta decyzja o rezygnacji z
    > usług
    > "archiwacji" - z nadzieją, że dane nie dostały się w niepowołane ręce - bo
    > udowodnienie czegoś takiego przypuszczam graniczy z cudem...
    >
    > (a gdyby nie braki w plikach które archiwizował - nie rozpoczęła by się
    > przypadkowa rozmowa ze znajomą - i gość dalej w spokoju i szczęściu
    > robiłby swoje)

    A nie mógł tego robić w dobrej wierze? Nikt mu nie kazał tego robić inaczej,
    wszyscy byli przez tyle czasu zadowoleni... Nie można też zakładać, że jakoś
    szczególie zależało mu na tych danych - w niecnych celach. Standardy
    bezieczeństwa też się ostatnio mocno zmieniły, jeszcze pare lat temu dane
    osobowe latały na prawo i leo i nikt się tym specjalnie nie przejmował.
    Podobnie z innymi danymi - handlowymi. Więc wcale bym się nie zdziwił, gdyby
    pan "informatyk" uważał że nie robi nic niestosownego... a skoro "góra" nie
    protestowała to... Teraz "rezygnacja z usług" może wyglądać jak realizacja
    przysłowia "kowal zawinił, Cygana powiesili..."

    Pozdrawiam,
    BaLab

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1