-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrolerzy z Poczty Polskiej mają sprawdzać w mieszkaniach czy mamy
telewizory.
Date: Sun, 10 Jul 2016 19:54:48 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 12
Message-ID: <nluqoo$nqr$1@dont-email.me>
References: <577a8680$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<577aeb49$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
<nlfei1$1u8$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<nlm0at$m8b$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<nloo0r$a6t$2@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<nlu462$dbb$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 11 Jul 2016 00:54:48 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="899a8829e86d6d9ff19f79e30bf30d26";
logging-data="24411";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18LhblhjGRdyfhdLQ8uaYrb4rFudIpY+Ug="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.2.0
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:t1aa6wM62Ucz7vtxtXt8/e/nCXM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757004
[ ukryj nagłówki ]On 7/10/2016 5:44 PM, Marek wrote:
> On Sun, 10 Jul 2016 13:29:22 -0500, witek <w...@g...pl> wrote:
>> Firma zgłasza posiadanie jednego odbiornika mniej.
>
> Ależ właśnie nie zgłasza, chce w ten sposób na siebie wziąść abonament
> za wynajmujących-korzystających. Pytanie, czy w takim przypadku
> korzystający będzie musiał też zapłacić abonament.
>
tak.
to, ze ktos placi wiecej niz powinien nie oznacza, ze drugi nie musi.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.16 03:45 Tomasz Chmielewski
- 11.07.16 07:48 Tomasz Chmielewski
- 11.07.16 10:05 t-1
- 11.07.16 21:30 re
- 11.07.16 22:52 Liwiusz
- 12.07.16 12:35 J.F.
- 12.07.16 12:40 Liwiusz
- 12.07.16 12:47 Tomasz Chmielewski
- 12.07.16 14:25 J.F.
- 12.07.16 22:01 z
- 14.07.16 01:57 witek
- 14.07.16 01:58 witek
- 15.07.16 04:20 Animka
- 15.07.16 04:22 Animka
- 15.07.16 07:35 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S