-
Data: 2007-01-22 01:43:11
Temat: Re: Kontrole softu a SZYFROWANIE ?
Od: "Cezar" <c...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> No niby tak, ale jeszcze wypadałoby udowodnić, że to zrobił. Fakt
posiadania
> zainstalowanego oprogramowania nie świadczy o tym, że się z niego korzysta
> (można tego domniewywać) - połowa populacji ludzkiej posiada organy
> niezbędne do gwałtu (a po wyroku skazującym za gwałt na pewnym szwedzie -
o
> ile dobrze pamiętam) to niemal 100% (odliczam kastratów itp.) i jakoś nie
> ściga się każdego za to przestępstwo...
Nie chodzi o korzystanie z oprogramowania, bo takiego znamienia nie ma w
przepisach, ale o to ze sie "uzyskuje", a jak dla mnie uzyskanie czegos to
taka sytuacja, ze to cos znajdzie sie w takie relacji do danej osoby, ze tak
osoba tym czyms dysponuje (włada).
Mozna miec 1500 plyt z programamii nie miec czasu tego przegladac/uzywac,
ale sie je uzyskalo, bo te 1500 plyt lezy pod stolem w kartonie i ktos ma
nad tym wladztwo tj moze z tym zrobic co zechce - instalowac, wyrzucic,
podarowac itp.
Cezar
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.07 02:22 Cezar
- 22.01.07 03:29 scream
- 22.01.07 04:23 Cezar
- 22.01.07 07:49 Sowiecki Agent
- 22.01.07 07:55 Sowiecki Agent
- 22.01.07 08:21 Rafał
- 22.01.07 08:35 Sowiecki Agent
- 22.01.07 09:05 Daniel Chlodzinski
- 22.01.07 09:49 ===Tomy===
- 22.01.07 10:41 Maluch
- 22.01.07 10:41 Andrzej Lawa
- 22.01.07 10:42 Andrzej Lawa
- 22.01.07 10:44 Andrzej Lawa
- 22.01.07 10:52 Andrzej Lawa
- 22.01.07 11:01 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.