-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.atcom.net.pl
!not-for-mail
From: news <color@#wytnij.to#gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola z Urzedu Kontorli Skarbowej.
Date: Fri, 20 May 2005 09:13:14 +0200
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 18
Message-ID: <d6k2m8$q1h$1@sklad.atcom.net.pl>
References: <d6jv9b$nc9$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6jvbi$re3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: krauze.twinix.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1116573192 26673 80.241.130.97 (20 May 2005 07:13:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 May 2005 07:13:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d6jvbi$re3$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298720
[ ukryj nagłówki ]witek napisał(a):
> Zakres kontroli jest na piśmie w sprawie kontroli.
> Można złożyc skargę, ale to tylko pogorszy sytuację, bo w końcu i tak
> się do czegos przyczepią
jesli zakres kontroli obejmuje 2003 - to nie maja prawa zadac dokumentow
z innego okresu (chyba ze chodzi o dokumenty rejestrowe lub inne
bezposrednio dotyczace spolki/firmy). jesli sie tak stanie - wszystkie
zadania wymagaj na pismie - bedzie material na skarge. poza tym nic nie
pogorszy sytuacji - kontrola ma wyznaczony zakres prac i ma sie tego
stosowac - ty rowniez tylko tego co konkretnie wymagaja. patrz im na
rece i zastanow sie kilka razy zanim na pismie zlozysz jakiekolwiek
wyjasnienia w kwesti kontrolowanych dokumentow czy innych okolicznosci
sprzedazy/zakupu. jesli beda chcieli kopii umow - maja sami okreslic o
jakie im umowy chodzi (nie caly segregator jak kalejdoskop)
przeczytaj uwaznie ustawe - zakres o kontroli skarbowej, bedziesz
wiedzial na czym stoisz.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta