-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.atcom.net.pl
!not-for-mail
From: news <color@#wytnij.to#gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola z Urzedu Kontorli Skarbowej.
Date: Fri, 20 May 2005 09:13:14 +0200
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 18
Message-ID: <d6k2m8$q1h$1@sklad.atcom.net.pl>
References: <d6jv9b$nc9$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6jvbi$re3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: krauze.twinix.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1116573192 26673 80.241.130.97 (20 May 2005 07:13:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 May 2005 07:13:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d6jvbi$re3$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298720
[ ukryj nagłówki ]witek napisał(a):
> Zakres kontroli jest na piśmie w sprawie kontroli.
> Można złożyc skargę, ale to tylko pogorszy sytuację, bo w końcu i tak
> się do czegos przyczepią
jesli zakres kontroli obejmuje 2003 - to nie maja prawa zadac dokumentow
z innego okresu (chyba ze chodzi o dokumenty rejestrowe lub inne
bezposrednio dotyczace spolki/firmy). jesli sie tak stanie - wszystkie
zadania wymagaj na pismie - bedzie material na skarge. poza tym nic nie
pogorszy sytuacji - kontrola ma wyznaczony zakres prac i ma sie tego
stosowac - ty rowniez tylko tego co konkretnie wymagaja. patrz im na
rece i zastanow sie kilka razy zanim na pismie zlozysz jakiekolwiek
wyjasnienia w kwesti kontrolowanych dokumentow czy innych okolicznosci
sprzedazy/zakupu. jesli beda chcieli kopii umow - maja sami okreslic o
jakie im umowy chodzi (nie caly segregator jak kalejdoskop)
przeczytaj uwaznie ustawe - zakres o kontroli skarbowej, bedziesz
wiedzial na czym stoisz.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?