eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKontrola trzeźwości › Re: Kontrola trzeźwości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kontrola trzeźwości
    Date: Tue, 10 Jul 2007 13:47:06 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 39
    Message-ID: <f6vrlb$13u$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <0...@b...poznan.pl> <f6qei7$304$2@news.onet.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <f6tp2l$9qd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <f6tv9o$f6g$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <f6ue5a$qhk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    <f6ve4b$7ak$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: 248-216-149-91.cpe.marton.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1184068076 1150 91.149.216.248 (10 Jul 2007 11:47:56
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jul 2007 11:47:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
    In-Reply-To: <1...@b...poznan.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 000755-0, 2007-07-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472293
    [ ukryj nagłówki ]

    Budzik pisze:

    > Masz racje - to troche filozofowanie. Ale co w tym złego?
    >

    Filozofowanie jest z założenia złe.


    - czy odmowa dmuchania nie bedzie miała zadnych negatywnych skutków?


    1) gdy po badaniu będą niekorzystne wyniki odmowa poddania się badaniom
    będzie okolicznością obciążającą;
    2) do skazania np. za wykroczenie z art. 87 kw często wystarczą same
    zeznania policjantów z których wynikać będzie że było czuć alkohol, było
    słuchać bełkotliwą mowę, itd - a to że delikwent odmawia poddania się
    badaniom tylko uprawdopodabnia zeznania policjantów i skutkuje
    prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością skazania;


    - czy za badanie krwi bede musiał zaplacic, czy moze tylko w przypadku
    gdy wynik bedzie pozytywny (powyzej 0,2)?

    3) w zasadzie tylko w razie wyniku niekorzstnego a także w sytuacji z
    pkt. 2;


    - co to znaczy ze lekarz pobierze krew wbrew mojej woli?

    4) powinienem choć w przypadku szamotania delikwenta jest to trudno
    wykonalne;
    5) jak delikwent stawia fizyczny opór to może wchodzić w grę
    przestępstwo z art. 224 kk


    --
    @2007 Johnson
    http://johnsonpl.blogspot.com/
    "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1