-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marek Radwański" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola biletowa - odwolanie po 110 dniach
Date: Thu, 3 Nov 2005 09:21:46 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <dkckra$4j2$1@inews.gazeta.pl>
References: <dk3236$irl$1@nemesis.news.tpi.pl>
<o...@7...telgam.pl>
<dk7lsl$hk2$1@nemesis.news.tpi.pl> <dkbg0h$kev$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: de229.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131009706 4706 172.20.26.234 (3 Nov 2005 09:21:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Nov 2005 09:21:46 +0000 (UTC)
X-User: lidmar
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: de229.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338992
[ ukryj nagłówki ]G G <k...@X...pl> napisał(a):
> > A jest na to jakis artykul?
>
> Znalazlem tu http://prace.sciaga.pl/35378.html takie cos:
>
> 37. Decyzja uchylona zostaje, gdy sąd stwierdzi:
> [ciach]
> - inne naruszenia przepisów postęp.
>
>
> Gdzie znalezc konkretny przepis (tu jest chyba tylko komentarz)? Czy mozna
> to jakos podciagnac pod moj problem? W koncu 110 dni, to jest naruszenie
> przepisow postepowania.
> Calosc jednak mowi o jakiejs innej decyzji, ale decyzja mozna tez nazwac
> "odrzucenie odwolania", co nie?
>
jeśli w regulaminie przewoźnika (myśłę, że chodziło o umowe przewozu?),
nie ma zapoisu, iż brak odpowiedzi na reklamcję w terminie iluśdni
oznacza uwzględnienie reklamacji, to upływ 110 dni nie mma zadnego znaczenia.
przywoływane przepisy kpa nie mają w sprawie zastosowania,
a odpowiedz przewoźnika na reklamcję nie jest decyzją administracyjną,
pzdr
marek radwański
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.05 17:38 leon
- 03.11.05 17:45 Maciej Bebenek
- 03.11.05 23:28 kam
- 04.11.05 02:36 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA