-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ...@...c
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola Skarbowa u numery kont
Date: Fri, 3 Feb 2006 01:29:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <f...@4...net>
References: <drt0st$s3s$1@news.interia.pl>
Reply-To: ...@...c
NNTP-Posting-Host: cao132.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1138926633 26912 83.30.86.132 (3 Feb 2006 00:30:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Feb 2006 00:30:33 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363839
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 2 Feb 2006 14:24:48 +0100, Joanna napisał(a):
> ps. swego czasu starałam się o pracę w Banku Millennium i oni chwalili się
> że mają usługę kont całkowicie niesprawdzalnych przez żadne organy/urzędy
> np. dla polityków którzy chcieliby coś brzydko mówiąc "ukryć" - czy to
> wogóle legalne?
Nie jest to legalne . Po prostu konto jest na inną osobę a drugi jest
pełnomocnikiem.
--
pozdrawiam,
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.06 15:43 gonz0
- 03.02.06 15:49 Samotnik
- 03.02.06 17:09 Ryszard Rączkowski
- 03.02.06 21:54 Joanna_"@gazeta.pl>
- 03.02.06 22:04 Nixe
- 03.02.06 22:39 Joanna"@gazeta.pl>
- 03.02.06 22:44 Nixe
- 04.02.06 00:16 Joanna"@gazeta.pl>
- 04.02.06 00:21 Arek
- 04.02.06 16:12 Edmund
- 05.02.06 15:05 Joanna"@gazeta.pl>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
Najnowsze wątki
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.