-
Data: 2005-01-28 13:30:01
Temat: Re: Konstytucja - problemy laika
Od: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]MAck wyskrobał(a):
> Czytam Konstytucje i mam problemy z interpretacją wielu artykułów.
> Np.:
> Art. 3: RP jest państwem jednolitym - jednolitym? pod jakim względem?
Polska nie jest takim państwem jak USA, Niemcy, Szwajcaria czy Wielka
Brytania. Polska nie jest krajem zrzeszającym małe "państewka", które kiedyś
tam istaniały samodzielnie jak stany w USA czy landy w Niemczech i
postanowiły się połaczyć w jeden organizm państwowy. Podział na województwa
ma charakter administracyjny. Dziś jest taki, jutro może być inny (było 49
jest 17). W USA, Wielkiej Brytanii czy Niemczech nikt nie myśli o zmianie
granic stanów, krajów czy landów, bo te jednostki stanowią pewną niezależną
podmiotowość.
> albo
> Art. 8/2: przepisy konstytucyjne stosuje się bezpośrednio - co oznacza w
> tym wypadku słowo bezpośrednio?
Że można się na nie bezpośrednio powoływać przy dochodzeniu swoich praw
przed sądem, bez konieczności odwoływania się do ustaw. Przynajmniej tak to
jest teoretycznie, bo zazwyczaj Konstytucja deklaruje pewną myśl, która stoi
na tak wysokim poziomie ogólności, że musi zostać doprecyzowana w ustawie.
> Art. 26/2: Siły Zbrojne podlegają cywilnej i demokratycznej kontroli - tu
> też nie bardzo rozumiem jakiego typu jest to kontrola.
Chodzi o to, że generalne zwierzchnictwo nad siłami zbrojnymi sprawuje
cywilny minister obrony narodowej oraz Prezydent jako zwierzchnik sił
zbrojnych. To cywilny minister decyduje o udziale polskich wojsk w
konfliktach za granicą, zakupie sprzętu, planach rozwojowych itd. a nie
jacyś generałowie. Oni tylko wykonują polecenia ministra.
> Tego typu pytań mam dość dużo. Czy istnieje jakaś strona www z konstytucją
> gdzie takie potencjalnie mniej jasne dla laika artykuły byłyby
> skomentowane bądź w jakimś zakresie wytłumaczone? Gdzie mogę znaleźć
> odpowiedzi na takie pytania?
Polecam przejść się do biblioteki na wydziale prawa albo do księgarni z
literaturą prawniczą. Szukaj komentarzy do Konstytucji.
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.05 16:34 RAV
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?