-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "bart" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konsekwencje braku skutecznego powiadomienia
Date: Tue, 27 Jun 2006 00:44:53 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 65
Message-ID: <e7pnnu$cn0$1@achot.icm.edu.pl>
References: <e7k8f3$svn$1@achot.icm.edu.pl>
<108u7nyql50av.1jlvhhwqz9lc2$.dlg@40tude.net>
<e7mmsb$l4$1@achot.icm.edu.pl> <4...@n...home.net.pl>
<be5s7bycdklz.5t4j1jxg37e2$.dlg@40tude.net> <449f7c89$1@news.home.net.pl>
<bxtmto8u535c$.y095d1wog83c.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: chello087207230127.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1151361598 13024 87.207.230.127 (26 Jun 2006 22:39:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jun 2006 22:39:58 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Not-Tested
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-Antivirus: avast! (VPS 0626-0, 2006-06-26), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397245
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:bxtmto8u535c$.y095d1wog83c.dlg@40tude.net...
> Dnia 26 cze o godzinie 08:21, na pl.soc.prawo, Maciej Bebenek
> napisał(a):
>
>
>
>
>>> Zarządca nie ma żadnego argumentu, który by świadczył iż poinformował on
>>> naszego pytającego.
>>
>> Zgadza się. Również pytający nie ma żadnego potwierdzenia, że zawiadomił
>> o zmianie adresu Remis. 1:1.
>
>
> Ale akurat to nie ma zbyt dużego znaczenia w tej sprawie. Nie ma 1:1.
> Jest 1:0 dla pytającego. Nie ważne na jaki adres miała pójść przesyłka -
> ważne że wysyłający nie ma potwierdzenia jej nadania. Gdyby miał dowód
> nadania to adres i powiadomienie zarządcy przez pytającego miałoby
> znaczenie. W chwili obecnej wydaje mi się że na "prawie jest pytający"
>
>> Dalej, jako, że odsetki za 5 miesięcy nie
>> stanowią jakiejś zawrotnej kwoty, należy teraz rozważyć, komu i co się
>> bardziej opłaca. Pamiętaj, że wspólnota ma większe możliwości
>> dochodzenia swoich należności, niż druga strona ich kwestionowania, więc
>> dalsze rade powinny iść w tę stronę.
>
>
> Zakładam że pytający nie ma na myśli wywinięcie się od płacenia, tylko
> chodzi mu o brak informacji o podwyżce oraz o odsetki których nie powinien
> płacić.
>
>
>>> Chyba że złym tokiem rozumuję - i to zarządca "jest na prawie" ;)
>>>
>>
>> Bo jest, dopóki ktoś tego skutecznie nie zakwestionuje. Zawiadomienie o
>> podwyżce opłat jest skuteczne, jeżeli druga strona je zaakceptowała, np.
>> poprzez wpłatę powiększonej opłaty. Nie musi nawet go otrzymywać ;-)
>
>
> Ale pytający nie uiszczał podwyższonej opłaty.
>
>
>> To, że np. za dwa miesiące stwierdzi, że jest inaczej i że powiadomienie
>> nadesłane listem zwykłym nie jest ważne, jest absurdem.
>
>
> Ale pytający nie twierdzi po dwóch miesiącach że nie otrzymał informacji o
> podwyżce - po dwóch miesiącach dopiero poinformował listownie zarządce o
> NOWYM miejscu zamieszkania.
>
Dzięki wszystkim biorącym udział w wątku za komentarze. Faktycznie, kwota
odsetek nie jest duża - w tej chwili ok. 15 zł. Właśnie dowiedziałem się, że
akcja powiadamiania właścicieli o ich saldach jest związana z pożegnaniem
się z zarządcą... Po prostu wspólnota stwierdziła, że z początkiem lipca
podziękuje mu za zarządzanie i zatrudni inny podmiot. Dlatego mam zamiar
zapłacić odsetki - i krzyżyk dotychczasowemu zarządcy na drogę....
Dzięki jeszcze raz i pozdrawiam,
bart
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)