-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "yar65" <y...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom,pl.soc.prawo
Subject: Re: Koniec zasilania bloku w C.O.- co robić?
Date: Thu, 3 Apr 2003 14:23:46 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 35
Sender: y...@p...onet.pl@pa153.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <b6h95c$nnc$1@news.onet.pl>
References: <b6flut$e7u$1@news.onet.pl>
<4...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: pa153.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1049372652 24300 80.49.141.153 (3 Apr 2003 12:24:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Apr 2003 12:24:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:129509 pl.rec.dom:22497
pl.soc.prawo:139217
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jarosław Matejczuk" <j...@j...net> napisał w
wiadomości
news:4CC40F9F423ADA44B33E2E6448A209216E2FB1@jplwant0
03.jasien.net...
> jak kupione, to co da kwestionowanie wyceny,
> poza tym jeżeli nawet, to skąd rzeczoznawca mógł
> wiedziec o planach właściciela względem kotłowni.
A jeśli wiedział? Wydaje mi się, że tak było, bo informacja o rozwiązaniu
kotłowni była znana już we wrześniu 2002, czyli przed wyceną lokalu.
> Przeiez wycena była według wartości i stanu w dniu wyceny
> a więc z dostępem do ogrzewania.
>
> ale to i tak sprawa absurdalna bo war. techn. nakazuja w Polsce
> aby budynek mieszk był ogrzewany - a to jest obowiązek
> właściciela aby to zapewnić.
Właścicielami są teraz poszczególni członkowie wspólnoty, czyli nasz
obowiązek.
> generalnie jednak może to byc korzystne - mały kredyt z BOŚ
Kto da kredyt wspólnocie? Jakie my możemy dać zabezpieczenie kredytu? Każdy
obciąży swoją hipotekę indywidualnie? A co z najemcami, którzy jeszcze nie
wykupili swoich mieszkań? Jest ich 1/3.
> i kosołek w piwnicy za np. 30kzł i tanio sie grzejecie gazem
Wstępna analiza wskazuje na ok. 120 kzł - to duży blok, ponad 3100 m2,
niedocieplony.
dzięki za pierwszą reakcję
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.03 15:16 maup
- 03.04.03 09:16 Robert Tomasik
- 07.04.03 12:21 JP
- 07.04.03 15:54 maup
- 08.04.03 07:14 JP
- 08.04.03 13:43 maup
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)