eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKoniec z anonimowością policjantówRe: Koniec z anonimowością policjantów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netn
    ews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlne
    d.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfee
    d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Koniec z anonimowością policjantów
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <OXOiI.403308$7h83.104466@fx43.ams1>
    <lpkrwa9z45ev.1mv5cr6wfsyc3$.dlg@40tude.net>
    <4...@g...com>
    <s6jhc8$q94$1@gioia.aioe.org>
    <1uqxgdvoesiko$.7xwn78ahygqu.dlg@40tude.net>
    <608d5ce8$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <s6qvq1$1din$1@gioia.aioe.org>
    <60911c11$0$525$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Tue, 4 May 2021 12:55:37 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <60912829$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1620125737 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 517 83.142.196.21:52900
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2874
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810611
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.05.2021 o 12:42, A. Filip pisze:

    >> Tylko my tu rozmwaiamy o tych głupich imiennikach. Prawo jest -
    >> kulsona ma obowiązek być umundurowany, w skład munduru wchodzi
    >> imiennik (poza odziałami zwartymi). 2/3 kulsonów ma to w dupie i
    >> oscentacyjnie łamią prawo. Wiec co z tego że zmienisz prawo?
    >
    > A do kurwy nędzy jak wysoko w górę leci (znacząca/skuteczna)
    > odpowiedzialność za braki imiennika policjanta w ramach oddziału
    > zwartego?

    Wogóle nie leci. Wszyscy powszechnie i sysytemowo mają to w dupie -
    policja ma wyjebane na prawo i chuj im zrobisz.

    Dyskusja nad wprowadzeniem dodatkowej identyfikacji w sytuacji gdy mają
    w dupie już istniejące imienniki przypomina pomysł jakieś grupy
    poselskiej kiedyś - ponieważ rowerzyści jeżdzą bez wymaganego
    oświetlenia wprowadźmy obowiązek jazdy w kamizelkach odblaskowych. Zacny
    pomysł - zamiast bez oświetlenia będą jeździć bez oświetlenia i kamizelek:P

    > Ja mają w dupie *i mieli w dupie* to znaczy że system egzekwowania tego
    > wymogu jest *i był* "nieskuteczny". Jeśli ten wymów jest naprawdę
    > znaczący to szersze jego olewanie nie jest już *tylko* przewiną
    > "szeregowych policjantów".

    Oczywiście że nie jest - mają akceptację szefostwa na łamanie prawa. Nie
    w tym jednym zakresie. Ogólnie wygląda na to że jak weźmiesz losowego
    obywatela i postawisz obok losowego kulsona, to okaże się że
    statystycznie bardziej (nawet nie chodzi o częściej) prawo łamie kulson.
    Taka sytuacja...

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1