eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKoniec z anonimowością policjantówRe: Koniec z anonimowością policjantów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POS
    TED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Koniec z anonimowością policjantów
    Date: Tue, 04 May 2021 12:42:53 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 39
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <OXOiI.403308$7h83.104466@fx43.ams1>
    <lpkrwa9z45ev.1mv5cr6wfsyc3$.dlg@40tude.net>
    <4...@g...com>
    <s6jhc8$q94$1@gioia.aioe.org>
    <1uqxgdvoesiko$.7xwn78ahygqu.dlg@40tude.net>
    <608d5ce8$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <s6qvq1$1din$1@gioia.aioe.org>
    <60911c11$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="0213be4d4b0c660aabea8ddc72848b49";
    logging-data="11162";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/nIbwLI4FWl6K8abrpkva6"
    Cancel-Lock: sha1:GXW38G0xBQao+fLC1iQ2d3ptFbc= sha1:SrBKBLDxzPb8BfCqTpvNZyyVB6k=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810609
    [ ukryj nagłówki ]

    Shrek <...@w...pl> pisze:
    > W dniu 04.05.2021 o 10:14, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >
    >> wystarczyłoby, aby wtedy słowo policjanta miało mniejszą wagę niż
    >> osoby względem której wykonuje czynności
    >
    > Dokładnie - zepsuło się nagranie - znaczy z definicji wersja
    > obywatela. Zespuło się nagranie i potem okazało się, że jednak było
    > inaczej niż kulson zapamiętał - kulson aut ze służby i emerytury -
    > składanie fałszywych zeznań to przestępstwo. Jeśli nie pamięta to
    > niech mówi, że nie pamięta. Jak źle pamięta to są na to paragrafy.
    >
    >> Obowiązkiem ma być nagranie z zajścia, inaczej policjant z definicji
    >> nie ma racji. Nagle kamerki przestałyby się psuć.
    >
    > Tylko my tu rozmwaiamy o tych głupich imiennikach. Prawo jest -
    > kulsona ma obowiązek być umundurowany, w skład munduru wchodzi
    > imiennik (poza odziałami zwartymi). 2/3 kulsonów ma to w dupie i
    > oscentacyjnie łamią prawo. Wiec co z tego że zmienisz prawo?

    A do kurwy nędzy jak wysoko w górę leci (znacząca/skuteczna)
    odpowiedzialność za braki imiennika policjanta w ramach oddziału
    zwartego? Odpowiedzialność zasadniczo służbowa (więcej niż jeden brak) a
    karna w "ekstremalnych" przypadkach (próg na zawiasy: paręnaście procent
    braków na setkę+ policjantów przy braku ciężkich pobić).

    Ja mają w dupie *i mieli w dupie* to znaczy że system egzekwowania tego
    wymogu jest *i był* "nieskuteczny". Jeśli ten wymów jest naprawdę
    znaczący to szersze jego olewanie nie jest już *tylko* przewiną
    "szeregowych policjantów".

    Policja to nie tylko "pojedynczy policjanci" ale instytucja/system.
    Czarne owce muszą się czasem trafiać ale jak stado ma to w dupie to całe
    stado jest do obsranej dupy.

    --
    A. Filip
    | Komar nigdy nie jest tak mały, by nie stać się utrapieniem konia.
    | (Przysłowie norweskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1