-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komunikatory internetowe - naruszenie prywatności
Date: Thu, 5 Aug 2004 11:36:04 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <5bjbca5p73o0$.dlg@elektro-instal.com>
References: <ceqvon$nkg$1@nemesis.news.tpi.pl> <cerqcl$82i$10@inews.gazeta.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: bqv10.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1091698563 22536 83.29.89.10 (5 Aug 2004 09:36:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Aug 2004 09:36:03 +0000 (UTC)
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231505
[ ukryj nagłówki ]Dnia 4 sie o godzinie 18:21, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik napisał(a):
> Było wiele razy tutaj wałkowane. Komputer jest pracodawcy, więc ma on prawie
> zaglądać do niego. Prywatnie, to możesz sobie korespondować na prywatnym
> komputerze. To, że pracodawca zezwala do używania GG, nie oznacza, ze traci
> prawo do przeglądania zawartości komputerów.
Przeglądanie przeglądaniem - ale tutaj chodzi o _monitoring_ - czyli
podglądanie, sniffowanie, "podsłuchiwanie" pakietów wychodzących z
komputera poszczególnego pracownika.
Generalnie - "rozmowa kontrolowana, rozmowa kontrolowana....."
> Takie przeglądanie można co najwyżej uznać za nieetyczne, ale to zupełnie inna
sprawa.
Inna, ale narusza _cudzą korespondencje_
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.04 09:37 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 05.08.04 19:48 user
- 05.08.04 18:48 Robert Tomasik
- 05.08.04 18:51 Robert Tomasik
- 05.08.04 22:53 Robert Tomasik
- 06.08.04 05:12 Artur Ch.
- 06.08.04 09:19 Roman G.
- 06.08.04 11:14 Kartellis
- 06.08.04 20:33 user
- 06.08.04 20:52 Robert Tomasik
- 06.08.04 20:56 Robert Tomasik
- 06.08.04 22:02 bd
- 06.08.04 22:32 Robert Tomasik
- 07.08.04 06:47 Artur Ch.
- 07.08.04 06:55 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"