-
Data: 2004-03-21 18:19:59
Temat: Re: Komu za co i ile razy - muzyka
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Ajgor" <N...@...pl> napisał w wiadomości
news:c3k0vj$65f$2@absinth.dialog.net.pl...
> 1. Czy ZAIKS moze tak sobie pobierac oplaty od kazdego za wykozrystanie
> kazdej muzyki?
Nie. Tylko takiej, która podlega ochronie. Co do zasady spokojnie może
używać muzyki autorstwa osób zmarłych dawniej, niż 75 lat temu, z tym, że
z kolei STOART i ZPAV może zgłosić swoje pretensje do tego, że wykonano to
nie tak dawno.
> 2. Czy ZAIKS pobiera oplaty nawet za utwory wykonawcow, z ktorymi nie ma
> zadnej umowy?
Nie powinien, ale kiedyś znajomy poprosił ich o wykaz osób, z którymi mają
umowy i nie potrafili go podać. Odbili piłeczkę, że mogą mu udzielić tylko
informacji, czy daną konkretną osobę chronią.
> A co z muzyka tych wykonawcow, z ktorymi ZAIKS zadnej umowy nie ma?
Ktorzy
> w ogole z ZAIKSEM nie maja nic wspolnego?
Mogą sobie ścigać sami.
> Mi czasami zdarza sie "popelnic" jakas muzyczke na komputerze. Uzywam do
> tego darmowego programu Buzz:
>
> http://www.buzzmachines.com/
>
> Jest to darmowy program z licencja do komercyjnego zastosowania, chociaz
ja
> go tak nie wykorzystuje. Po prostu sie nim bawie i tyle. Ale...
> Jesli kumpel bedzie chcial wykorzystywac moje utworki za moja zgoda do
> podkladow, to czy za to tez ZAIKS-owi bedzie musial zaplacic? Ja z
ZAIKS-em
> nie mam nic wspolnego i nie chce mieć.
Nie. W żadnym wypadku. Tylko to muszą być wykonania albo utworów już nie
chronionych, albo Twojego autorstwa. Inaczej popełnisz plagiat.
> A jesli SAM zacznie komponowac podklady muzyczne do filmow - czy bedzie
> musial placic?
>
Nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.04 20:53 Ajgor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji