-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komputer służbowy - jak bardzo jest prywatny?
Date: Thu, 10 Jul 2008 22:48:47 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 24
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0807102243250.152@quad>
References: <g50bt8$6b2$1@inews.gazeta.pl> <g50dt6$tfc$2@news.onet.pl>
<g51mdh$5g6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g51po7$5g0$1@news2.task.gda.pl> <g51q37$1lu$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<g51vdo$9je$2@news.onet.pl> <g51vrb$5a0$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<7...@m...cs.put.poznan.pl>
<g52ach$f2r$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<c...@m...cs.put.poznan.pl>
<g54hu4$crq$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<4...@m...cs.put.poznan.pl>
<g55kr2$rdg$1@z-news.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1215763978 594 83.16.62.66 (11 Jul 2008 08:12:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jul 2008 08:12:58 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g55kr2$rdg$1@z-news.pwr.wroc.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:543245
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 10 Jul 2008, Piotr [trzykoty] wrote:
> "Maseł" <m...@p...onet.pl> wrote
>> Wg. Twojej interpretacji nalezy oszacowac koszt udostepnienia pracownikowi
[...]
>> prywatna prace na sluzbowym komputerze i od tego placic podatek :-)
>
> Niby tak.
> O! To mamy nowy problem prawny:)
Nie byłbym pewien czy nowy :)
Jak podejrzewam, w wielu "dużych" i bogatych instytucjach niektóre
zakazy, np. przeprowadzania rozmów prywatnych ze służbowych telefonów,
mogą brać się z tego, że ew. ewidencjonowanie rozmów "osobistych"
jest kosztowne.
I więcej warte pewnie, niż podatek który by się należał.
Ba, być może więcej niż całość tych rozmów.
Po wprowadzeniu zakazu sprawa jest jasna: pracodawca nie rozlicza
żadnych "użyć składników majątku DG do celów osobistych" bo
przecież nie ma takich.
A jak są to stanowią "okradanie" pracodawcy :P
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]