-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Marian <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komputer służbowy - jak bardzo jest prywatny?
Date: Fri, 11 Jul 2008 00:29:39 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <g562gl$7b2$2@news.onet.pl>
References: <g50bt8$6b2$1@inews.gazeta.pl> <g50dt6$tfc$2@news.onet.pl>
<g51mdh$5g6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g51po7$5g0$1@news2.task.gda.pl> <g51q37$1lu$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<g51vdo$9je$2@news.onet.pl> <g51vrb$5a0$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<g524gj$oho$1@news.onet.pl> <g5265b$a32$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<g531ko$i82$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<g54d2s$cil$1@news.onet.pl>
<0...@m...cs.put.poznan.pl>
<g553gh$l44$6@news.wp.pl>
<3...@m...cs.put.poznan.pl>
<p...@r...org> <g55ncl$81r$1@news.onet.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 80-254-73-20.dynamic.swissvpn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1215728981 7522 80.254.73.20 (10 Jul 2008 22:29:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jul 2008 22:29:41 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <p...@r...org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl-PL; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080313 SeaMonkey/1.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:543210
[ ukryj nagłówki ]Olgierd wrote:
> Dnia Thu, 10 Jul 2008 21:19:48 +0200, Marian napisał(a):
>
>>>> A to juz inna bajka, tu pracownik musialby udowodnic, ze pracodawca
>>>> robil to regularnie i zlosliwie...
>>>
>>> Po pierwsze pracownik nic by nie musiał udowadniać,
>>
>> Niestety
>> Obecne prawo pracy jest zle
>
> Co jest złego?
stronniczosc. Zbytnie przychylanie sie pracownikowi.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.08 20:48 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]