W dniu 05.09.2023 o 12:42, A. Filip pisze:

>>> Napisałem jej list do kancelarii z podaniem sygn. akt, że ona tam mieszka i
>>> jest zameldowana i że adresat listu ... nie zamieszkuje pod wskazanym
>>> adresem ani nie był tu nigdy zameldowany.
>> Intrygujące jest, skąd komornik ten adres wziął. Bo rozumiał bym,
>> jakby wysłał na jakiś zupełnie przypadkowy. Błędy się zdarzają. Ale
>> skoro to adres na którym adresat jest znany, to można sądzić, że
>> jednak z czegoś on wynika. Boję się, że komornik raczej zaufa swoim
>> ustaleniom, niż jakiemuś listowi domownika, ze rzekomo adresat tam nie
>> mieszka.
> A przejdziesz od razu do następnego kroku "I co z tego (że nie zaufa)?".
> Dla mnie sprawa sprowadza się do zostawiania śladów na papierze pod
> ocenę ewentualnych kolejnych kroki komornika przez inne organy.
> Patrz zajęcie cudzego traktora na polu podlegającego egzekucji komorniczej.
>
No właśnie na to zagrożenie zwracam uwagę. W wypadku cudzego traktora
problemem było nie tyle samo zajęcie, co jego sprzedaż przed
wyjaśnieniem, do kogo należy. Nie zakładajmy aż tak "czarnego"
scenariusza, tym nie mniej nie chciał bym musieć udowadniać, że stojący
w moim salonie telewizor jest mój tylko z tego powodu, że komornik wpadł
z wizytą w związku z zadłużeniem jakiejś poniekąd obcej dla mnie osoby.
Nawet, gdyby ostatecznie zakończyło się to moim powodzeniem.

Stąd sugerowałbym bliższe zainteresowanie się przyczynami zaistniałego
stanu rzeczy, zanim się jakaś inna nieprzewidziana rzecz tu "odwali".
Komornik akurat może i nie jest przyjemny, ale przynajmniej to
zagrożenie znamy. A może na przeszukanie wpaść Policja przykładowo. Z
czegoś ten adres wynika i o ile rozumiem, że seniorka może nie wiedzieć,
to już podejrzewam, że sam "chłopak wnuczki" najprawdopodobniej może się
co najmniej domyślać.
--
(~) Robert Tomasik