eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Date: Thu, 12 Mar 2015 11:40:06 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 38
    Message-ID: <mdrqeb$kpi$2@node2.news.atman.pl>
    References: <c...@g...com>
    <5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <mdqion$f1q$1@node2.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <0...@g...com>
    <mdrkkg$enm$1@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <mdrme2$gse$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <mdrodh$iqv$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-132-10.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1426156811 21298 94.254.132.10 (12 Mar 2015 10:40:11
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2015 10:40:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    In-Reply-To: <7...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745937
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-03-12 o 11:38, n...@t...net.pl pisze:
    > W dniu czwartek, 12 marca 2015 11:05:38 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
    >> W dniu 2015-03-12 o 10:49, n...@t...net.pl pisze:
    >>
    >>> Ale tu chodzi o to, że te wszystkie bandyckie zajęcia nie były
    >>> dokonywane na dłużnikach!
    >>
    >> Ile razy można cię odsyłać do przepisów, zanim je przeczytasz?
    >>
    >
    > My tu nie o przepisach tylko o praktykach.

    Praktyka wynika jednak z przepisów.

    >>> Policja też sprawdza kto jest właścicielem jak źle parkujący
    >>> samochód odprowadzono dźwigiem na policyjny parking, tu policja
    >>> też powinna zwracać się do sądu kto jest właścicielem?
    >>
    >> Znaczy się sprzedając samochód odpowiadasz za mandaty nabywcy dopóki nie
    >> przerejestruje on auta?
    >>
    >>> Stuknij się.
    >>
    >> No i to jest właśnie poziom dyskusji z tobą.
    >>
    >
    > Nie chodzi o sprzedaż auta ani mandat tylko o zajęcie auta
    > i potem wydanie zajętego auta właścicielowi tego auta.
    >
    > I to jest poziom dyskusji, że policja - nie sąd - jakoś ustala
    > właściciela.

    Na etapie egzekucji organem uprawnionym do rozstrzygnięcia tego sporu
    jest sąd, nie policja. Policja nie może nakazać zaprzestania egzekucji.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1