-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.p
l!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: p...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik (?) Sąd (???)... [długie]
Date: 12 Jun 2004 14:42:27 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 67
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <cactkm$o6n$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1087044147 6932 213.180.130.18 (12 Jun 2004 12:42:27
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Jun 2004 12:42:27 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.87.232.9, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220615
[ ukryj nagłówki ]> Sytuacja wygląda tak:
>
> 3 Marca zostałem zatrzymany, dmuchnąłem w alkomacik i tyle prawko widziałem
>
> Podczas przesłuchania bodajże 5 Marca policjant spisał Protokół Tymczasowego
> Zajęcia Mienia Ruchomego, i pozbawił mnie możliwości sprzedania samochodu
>
> Gdzieś na dniach dostałem od prokuratury:
> -Postanowienie o zatrzymaniu prawa jazdy, z datą 9 marca
> -Postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym, z datą 8 marca
>
> 24 marca przyszedł do mnie komornik i spisał Protokół Zajęcia Ruchomości
>
> później dostałem Wniosek Prokuratora, z datą 29 marca "okoliczności
> przestępstwa nie budzą wątpliwości, (...) zostaną osiągnięte pomimo
> nieprzeprowadzenia rozprawy" - po prostu złożyłem wniosek o ukaranie mnie i
> prokurator się do tego przychylił
>
> 10 maja przyszedł do mnie wyrok, z datą 20 kwietnia. Zarządzono między
> innymim świadczenie pieniężne na rzecz fundacji charytatywnej. Z kosztów
> procesu mnie zwolniono, jako że nie mam dochodów.
>
> 21 maja wpłaciłem te pieniądze na odpowiednie konto.
>
> Tułając się po urzędach w końcu dowiedziałem się od gościa-komornika, który
> był u mnie w domu spisywać protokół że już mam spokój, mogę sprzedawać itd,
> tyle że muszę jak oka w głowie pilnować trzech papierków: wyroku,
> postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym wystawionym przez prokuratora i
> dowodu wpłaty.
>
> I już byłem szczęśliwy.
>
> A tu dziś przyszło do mnie pismo, z datą 23 MARCA, takiej treści:
>
> po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca
> sprawy z wniosku prokuratora rejonowego
> przeciwko dłużnikowi ...
> o nadanie klauzuli wykonalności
> postanawia:
> 1. Nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu będącego postanowienia
> o zabezpieczeniu majątkowym wydanego przez Prokuratora Rejonowego w Wałczu
> z dnia 9 marca na mocy, którego zabezpieczono na mieniu dłużnika ....
> grożącą mu karę w wysokości 10 stawek dziennych po 50zł każda poprzez
> zajęcie ruchomości w postaci samochodu .....
> 2. Nakazuje ściągnąć od dłużnika ... na rzecz Skarbu Państwa - Sądu
> Rejonowego kwotę 15.00 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych, od uiszczenia
> których wierzyciel był zwolniony
>
> Następuje uzasadnienie, które ma 1/2 strony - jeśli to potrzeba też wyślę.
>
>
> No i niech ktoś mi powie o co tu chodzi? Miałem dziś właśnie sprzedać
> samochód, (za oszałamiającą kwotę 350 zł), a tu coś takiego przychodzi i w
> końcu nie wiem czy mogę go sprzedać czy nie.
>
> No i jeszcze te 15 zł. Skąd się to do cholery wzięło???
>
> A data? Jak mogą napisać: "tytułem zwrotu kosztów sądowych, od uiszczenia
> których wierzyciel był zwolniony" skoro wg daty napisali to na miesiąc
> przed wydaniem wyroku, w którym mnie z tych kosztów zwolnili!!!!
Czym różni się txt "wyroku" z dnia 20 kwietnia, od tytułu egzekucyjnego z 9
marca ? Możę toczyły siędwa postępowania w sprawie, sprawdz sygantury.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.04 13:46 scx
- 14.06.04 13:43 t...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman