On Fri, 1 Sep 2023 11:19:57 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 01.09.2023 o 10:46, J.F pisze:
>> On Fri, 1 Sep 2023 10:03:52 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 01.09.2023 o 06:14, Krzysztof 'kw1618' pisze:
>>>>>> art. 210  §  1.  Lista kandydatów powinna być poparta, w sposób, o
>>>>>> którym mowa w art. 209 § 2 i 3, podpisami co najmniej 5000 wyborców
>>>>>> stale zamieszkałych w danym okręgu wyborczym.
>>>>>> co jest komplikacją, w zbieraniu podpisów na ulicy.
>>>>> Mowa o zamieszkaniu, a nie zameldowaniu, a to czyni sporą różnicę.
>>>> sformuowanie:
>>>> "stale zamieszkałych w danym okręgu wyborczym" jest bardzo pojemne.
>>> Po prostu szukają na listach wyborczych, a nie po zameldowaniu.
>>
>> A jak sie trafia na listę wyborczą? Przez zameldowanie chyba.
>> Mozna sie jakos ręcznie dopisać, ale nie skasują tego za pewien czas?
>
> Pewnie skasują, ale przez pewien czas będzie.
>>
>> No i tu łatwo, choc moze prowadzic do pomyłek, ze wyborca podpisał,
>> ale jest z innego okregu.
>> A co z wyborami na prezydenta, gdzie cały kraj dobry ?
>
> Nic. Nikt nie sprawdza i tyle.

Ktos tam cos sprawdzał, o ile mnie skleroza nie myli.

>> A te spisy listy w ogole komisje mają? Bo prowadzą je chyba samorządy,
>> ale komisji przekazują ... już, czy dopiero wkrótce?
>> No chyba, ze Komisja ma dostęp, bo oczywiscie spis elektroniczny.
>
> Wydaje mi się, że to jest losowo sprawdzane.

Losowe sprawdzanie wydaje mi sie bardzo właściwe.

> Tragedii, jak coś nie zostanie wychwycone nie ma.

A to zalezy. Bo moze byc pomyłka w okręgu jak widac,
a moze być fałszerstwo dokumentu.
A jak statystyka źle wyjdzie, to moze być i odrzucenie kandydata ...

> Tu chodzi o wyeliminowanie idiotów, co to by
> się zgłosili, by na liście zaistnieć.

I generalnie słuszne.

> Pewnie by to naruszał Konstytucję, ale nie wiem, czy nie praktyczniejsze
> byłoby przyjmowanie jakiegoś wadium, które zwracane byłoby po
> osiągnięciu jakiegoś progu przez kandydata.

Moze i dobre, ale jak za duze - bedzie zarzut, że uniemozliwia
kandydowanie.
A jak za małe ... moze niektorzy zapłacą, aby zaistniec :-)

> Tylko to byłoby chyba nie na
> rękę obecnym politykom. Bo teraz jest taka taktyka, że wpisuje się osoby
> znane w lokalnej społeczności nie dlatego, że mają zostać posłem, ale
> dlatego, że zawsze kilka osób na nie zagłosuje, a to się liczy dla listy.

Może i tak, i może nawet to opłacalna strategia.
Ale przypominam, ze u nas do Sejmu, to sie głosuje w zasadzie na
partie/listę, i warto miec co najmniej tylu kandydatów, ile mandatów,
bo moze akurat będzie sukces.

A poza tym są jacys lokalni działacze, w miare możliwosci trzeba im
pokazac, ze sie ich powaznie traktuje. A po wyborach powiedziec
"staraj sie, w następnych dasz radę" :-)

J.