Br, teraz może lepiej:
Zafascynowany wcześniejszym wątkiem postanowiłem zadać takie pytanie:
Sytuacja oczywiście teoretyczna ale swego czasu zastanawiałem się nad czymś
takim:
Jadę za samochodem w odległości jak się wydaje bezpiecznej tzn przewidując że
gość ma hiper-ultra-maryna hamulce ale nie da rady zatrzymać się w miejscu, więc
te 10-15 m na hamowanie przy 100 km/h musi mieć ;-)
no i sytuacja prawie analogiczna do tej z wątku poniżej tzn gość uderza w inny
pojazd. Tyle że czołowo więc jego droga hamowania wynosi -5 m (zderzył się z
cięższym i "przegrał" - nie dał rady go przepchnąć w swoim kierunku).
Czy takiej sytuacji nie można potraktować jako nagłego pojawienia się obiektu na
drodze?
Z moich wyliczeń wynika, że braknie mi do zahamowania 5-10 m.
Więc w niego wykasztanie.
Moja wina?
A pytanie zadaję żeby uzmysłowić, że jeśli przyjąć, że moja wina, to bezpieczną
odległością jest odległość niezbędna do zahamowania (przy danej prędkości) +
jakieś 10-20 m (30? 50?).
Powodzenia życzę i
Pozdrawiam praktyków i teoretyków
smiechu