-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kolizja drogowa(nie ma winnego)a zwrot wypłaconego odszkdowania
Date: Tue, 10 Aug 2004 15:41:19 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 12
Message-ID: <M...@n...task.gda.pl>
References: <cfaeav$m46$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ssegw-10.comarch.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1092145185 26507 217.74.68.2 (10 Aug 2004 13:39:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Aug 2004 13:39:45 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
X-Face: +<tkxI>x_KmST>1[z/Za;}1p448`%pLuilOCf?%}5~SG!V<we/mFnkD3a*k0"QECV9_lgXt
Ozy.@a@SLjO_2ypi>Bavz5*(;3ztNFzJ=5eM^,`}_|:x`!<0q>O*UOtC6G3mF@I,0h8N{aurb*AjcN
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2061
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232582
[ ukryj nagłówki ]> drogow?? Teraz nie ma winnego popełnienia tego wykroczenia, a przecież
> wła?ciciel samochodu powinien wskazać osobę, której udostępnił swój samochód
> w dniu kolizji ( przez cały czas uparcie twierdzi, że to nie On kierował
> wtedy swoim samochodem).
To bez znaczenia kto kierowal. Ubezpiecza sie samochod, a nie kierowce.
A skoro wskazano jednoznacznie pojazd-winowajce to moim zdaniem brak
jednoznacznego wskazania kto kierowal w ogole nie zmienia nic jesli
chodzi o ubezpieczenie. Dlatego po prostu nalezy odmowic.
--
Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.04 15:03 Andrzej Lawa
- 10.08.04 22:34 ps
- 11.08.04 00:05 Andrzej Lawa
- 11.08.04 00:05 Robert Tomasik
- 11.08.04 05:32 Tomasz
- 11.08.04 06:32 Marek Radwański
- 11.08.04 15:58 wirtualna
- 11.08.04 16:04 wirtualna
- 11.08.04 16:05 wirtualna
- 11.08.04 16:47 Leszek
- 11.08.04 16:47 Leszek
- 11.08.04 21:17 Robert Tomasik
- 12.08.04 04:45 Tomasz
- 12.08.04 06:45 wirtualna
- 12.08.04 15:02 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)