-
Data: 2004-09-10 07:30:54
Temat: Re: Kogo wina?
Od: "marik" <k...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "marik" <k...@p...com> napisał w wiadomości
news:chrjun$9pq$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:chqodu$o42$9@inews.gazeta.pl...
> > Użytkownik "Belgrano" <a...@g...net.pl> napisał w wiadomości
> > news:chqbel$cds$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > I tu najpewniej Cię zaskoczę. Otóż winna nie jest żadna z wymienionych
> przez
> > ciebie osób, bo "za szkodę wyrządzoną przez zawalenie się budowli lub
> > oderwanie się jej części odpowiedzialny jest samoistny posiadacz budowli,
> > chyba że zawalenie się budowli lub oderwanie się jej części nie wynikło
ani
> > z braku utrzymania budowli w należytym stanie, ani z wady w budowie. A
> > posiadaczem jest najpewniej właściciel. (vide art. 434 kc)
>
> W sumie masz rację, ale nie sądzę, żeby zarząd budynku nie zachował w tym
> względzie należytej staranności. Pewnie mają odpowiednie dokumenty, że
> inspekcja budowlana zatwierdziła mieszkania, były urządzane planowe
> obchody kominiarzy itp. ceregiele. Z drugiej jednak strony nie mogą
> odpowiadać za poczynania osób trzecich, chociaż z następnej strony
> mycie okna jest zwykłym użytkowaniem, z kolei okno może być uznane
> za posiadające ukrytą wadę fizyczną. Zapowiada się piękny proces
> - minimum 2 lata.
Mam jeszcze orzeczenie SN (OSNC 1982/4/50)
"Jednakże przewidziana w art. 434 k.c. odpowiedzialność samoistnego
posiadacza budynku nie wyłącza odpowiedzialności innej osoby za szkodę
wyrządzoną przez oderwanie się części budowli, jeżeli pomiędzy zaiwnionym
zaniedbaniem tej osoby a oderwaniem się części budowli zachodzi związek
przyczynowy." Czyli może odpowiadać posiadacz samoistny oraz najemca
lub pan Stasio, o ile był zatrudniony w firmie czyszczącej okna, jeżeli mycie
okna
i jego eksploatacja była nienależyta :-) Piękny proces, mniam, mniam.
marik
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.04 21:30 Robert Tomasik
- 10.09.04 23:26 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży