-
Data: 2002-01-16 11:08:49
Temat: Re: Kodeks rodzinny - pilne!
Od: "wm" <i...@w...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Może, jeśli sąd uzna że to sprzyja dobru dziecka.
>
> *** na jakiej podstawie ???
No wlasnie. Kurator powiedzial, ze sadu nie interesuja nasze sprawy i wazne
jest jedynie dobro dzieci. Tez bylam zaskoczona, bo dokladnych przepisow na
ten temat nie ma. Rozumiem, ze powinnam wykazac, ze te kontakty nie beda
sluzyly temu dobru? Historia raczej to potwierdza.
> > A to już zależy jakie kto ma poglądy na proces wychowania :) Sąd to nie
> > miejsce wykładów z pedagogiki.
>
> *** Przy analizie wpływu poszczególnych członków rodziny na rozwój
dziecka,
> rozważając wszelkie aspekty wychowawcze pod kątem dobra dziecka,
> przygotowanie pedagogiczne i analiza procesu wychowawczego będzie miało tu
> wielkie znaczenie.
Zgadzam sie, zwlaszcza jesli rodzice dzieci sa notorycznie lzeni przez
babcie. Moze nie bedzie przy nich "rzucac miesem" - choc i to mialo miejsce
nie raz - ale na pewno moze saczyc jad. To na pewno nie wplynie pozytywnie
na dzieci.
>Orzeczenie w sprawie ewentualnego "zasądzenia" prawa
> widzenia, nie jest zwyczajną analizą warunków formalnych, tu trzeba trochę
> pomyśleć i mieć do tego odpowiednie przygotowanie.
Czy sad z automatu moze zasadzic badanie sprawy przez jakis osrodek lub
poradnie? Czy ja mam o to zlozyc wniosek?
Pozdrawiam obu Panow
R.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.02 18:02 KRZEM
- 16.01.02 18:11 KRZEM
- 17.01.02 10:09 wm
- 17.01.02 10:58 KRZEM
- 21.01.02 14:27 wm
- 21.01.02 15:03 KRZEM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji