-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks pracy -urlop
Date: Fri, 09 Sep 2005 12:02:50 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 30
Sender: l...@p...onet.pl@gprs6.idea.pl
Message-ID: <dfrmh6$h05$1@news.onet.pl>
References: <dfrepk$j6h$1@nemesis.news.tpi.pl> <dfrg7e$2ep$1@news.onet.pl>
<dfrgrd$3ll$1@news.onet.pl> <dfrlth$fr7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1126260070 17413 217.116.100.252 (9 Sep 2005 10:01:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Sep 2005 10:01:10 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dfrlth$fr7$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:325945
[ ukryj nagłówki ]Robcio napisał(a):
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:dfrgrd$3ll$1@news.onet.pl...
>
>>Robcio napisał(a):
>>
>>
>>>Na caly 2005 masz 20 dni i amen.. jesli wykorzystales 10 a nie chca ci
>
> uznac
>
>>>tych niewykorzystanych z starej pracy (2-3) dni to masz jeszcze 7-8 dni.
>
> Cos
>
>> Co to znaczy "niewykorzystane ze starej pracy"? Jak jakieś zostały,
>>to powinien być wypłacony ekwiwalent przy zwolnieniu i kropka.
>
>
> Dokladnie to powinien byc wykorzystany, nie wolno wyplacac ekwiwalentu ot
> tak, trzeba uzasadnic ze urlopu nie dalo sie wykorzystac.
Ale jak ktoś kończy pracę, to wypłaca się ekwiwalent, nie ma
możliwości wykorzystania go u kolejnego pracodawcy.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.