eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKodeks drogowy, rowerzysta.Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
    Date: Sun, 19 Jun 2011 22:25:34 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <itlm00$qp5$1@news.onet.pl>
    References: <o...@h...domain> <itdto3$7lt$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@p...insert-ad.insert.intranet>
    <itf37k$njg$1@news.onet.pl> <9dxbyngqne3s$.dlg@kapselek.net>
    <itf3pk$pqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171306240.3636@quad>
    <itfgbo$ev9$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171534370.616@quad>
    <4dfb9912$0$2437$65785112@news.neostrada.pl> <itg881$5qo$1@news.onet.pl>
    <ithci8$kku$1@news.onet.pl> <ithee8$pua$1@news.onet.pl>
    <ithjq1$9u3$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106181730060.2304@quad>
    <itirne$cab$1@news.onet.pl> <4dfcf53e$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
    <itkqis$mhb$1@news.onet.pl> <4dfe01c2$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
    <itlgr1$7d3$1@news.onet.pl> <4dfe56dc$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 46.186.34.239
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1308515136 27429 46.186.34.239 (19 Jun 2011 20:25:36 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jun 2011 20:25:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    In-Reply-To: <4dfe56dc$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680929
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-06-19 22:06, mvoicem pisze:
    > (19.06.2011 20:57), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >> W dniu 19.06.2011 16:03, mvoicem pisze:
    >>> Na przykład skrzyżowanie Sowińskiego i Głęboka w Lublinie. Przed
    >>> założeniem świateł ruch był płynny, stali jedynie skręcający w lewo. Po
    >>> założeniu świateł - stoją wszyscy.
    >>
    >> I jaki to ma związek z tym, że Gotfryd proponuje likwidację znaków? Tego
    >> właśnie nie zrozumiałem.
    >
    > Dobra, nie doczytałem że Gotfryd oprócz likwidacji świateł proponuje
    > likwidację także znaków nieświetlnych.
    >
    > Mimo to, zgadzam się w dużej mierze z Gotfrydem. W wielu miejscach znaki
    > są po prostu niepotrzebne, bez nich ruch byłby płynniejszy.


    Znając pecha Przemysława, zostałby on pierwszą ofiarą braku znaków, stąd
    być może jego podświadomy opór przed jazdą w naturalny sposób, zamiast
    jazdy wg znaków :)

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1