-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks drogowy - posiadanie dokumentow przy sobie - interpretacja
przepisow
Date: Tue, 20 Mar 2007 16:21:34 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 19
Message-ID: <etou64$brj$1@opal.icpnet.pl>
References: <etmb0d$44j$1@nemesis.news.tpi.pl> <etmh3v$oc5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<etmh8u$emk$1@atlantis.news.tpi.pl> <etmilq$jta$1@atlantis.news.tpi.pl>
<etmljl$259$1@atlantis.news.tpi.pl> <etmpst$lk2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<etn03v$cgv$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.21.53.94
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1174404100 12147 62.21.53.94 (20 Mar 2007 15:21:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Mar 2007 15:21:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Antivirus: avast! (VPS 000725-1, 2007-03-19), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452633
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Kunio" <k...@k...pl> napisał w wiadomości
news:etn03v$cgv$1@nemesis.news.tpi.pl...
> to co Wy mi tu piszecie to sa tylko wasze wyobrazenia bez podstaw
> prawnych. Jest wina ale chyba mniejsza, anizeli wcale bym ich nie
> dostarczył. A przepis nie interpretuje częściowej naprawy winy, że
> dokument jednak dostarczyłem. Rownie dobrze mogl mnie pouczyc.
Nic ci w sądzie nie zrobią! Jak równie dobrze jak tu będziesz udawał świra
to z uwagi na niepoczytalność unikniesz kary ;))
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.07 17:47 pawel
- 20.03.07 20:05 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.