eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKochana Ciocia obdarowujeRe: Kochana Ciocia obdarowuje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfeed01.sul.t-online.de!newsmm00.sul.t-onl
    ine.de!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mail
    From: "PBMad" <m...@t...de>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kochana Ciocia obdarowuje
    Date: Fri, 26 Aug 2005 10:57:55 +0200
    Organization: T-Online
    Lines: 118
    Message-ID: <demli7$a14$02$1@news.t-online.com>
    References: <dek8sr$s0a$05$1@news.t-online.com> <dekifi$h94$1@inews.gazeta.pl>
    <dekn83$pl9$05$1@news.t-online.com> <dekute$a4q$1@inews.gazeta.pl>
    <del7u3$fet$03$1@news.t-online.com> <delkv8$31o$1@inews.gazeta.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.t-online.com 1125046663 02 10276 38YpJud6PO1LSfIa 050826 08:57:43
    X-Complaints-To: u...@t...de
    X-ID: EGzw5mZCZeTR7WYVuNSgHw1J6JuOuecpLzVx-lIrseEpp1VsvyxOsr
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322523
    [ ukryj nagłówki ]

    Mozesz odpowiedzec?

    > 19 tys darowizna od dwójki rodziców
    > [---]
    > teraz wszystko razy dwa, bo zona tez ma dwójke rodziców.

    Niby tak. Ale to jest od rodzicow. A ja mowilem o cioci. I tu nic sie
    nie da zakombinowac.

    > wszystko zwolnione od podatku.

    Jakos nie jestem wdzieczny naszemu panstwu, ze laskawie pozwala rodzicom
    podarowac czesc majatku dzieciom bez haraczu. Jak Lenin, co dziecku dal
    w morde. A mogl zabic.

    > Tu tez nie trzeba kombinowac, trzeba tylko wiedziec.

    Jak wszedzie.

    >> 7% to malo?
    > 3% plus to co napisalem jest bez podatku.

    Jezeli:

    Art. 9.

    1. Opodatkowaniu podlega nabycie przez nabywce, od jednej osoby,
    wlasnosci

    rzeczy i praw majatkowych o czystej wartosci przekraczajacej:

    1) 9 637 zl - jezeli nabywca jest osoba zaliczona do I grupy
    podatkowej...

    oraz:


    Art. 15

    1) od nabywców zaliczonych do I grupy podatkowej

    do 10278 - 3%

    10278-20556 - 308 zl 30 gr i 5% nadwyzki ponad 10 278 zl

    powyzej 20556 822 zl 20 gr i 7% nadwyzki ponad 20 556 zl

    To o ile dobrze rozumiem ustawe, to od mieszkania o wartosci 300.000 do
    zaplacenia bedzie 19708,70 zlociszy. A to stanowi 6,6% wartosci, nie 3%.
    Czy rozumiem cos nie tak? Darowujac jedno mieszkanie mozna je rozpisac
    na te wszystkie ulgi?

    >> Masz na mysli podatek od spadku? To tez jest wg mnie nie fair.

    > Nie. Mmialem na mysli darowizny od dalszej rodziny, nie wstepni i
    > zstepni ale w bok, ciotki, wujkowie itp itd.

    I niech bedzie. Ale ze 2-3%, a nie 11-12%

    >> Ale to jest na wprost. Ciocia nie ma dzieci. Nie ma komu przekazac.
    >> Jestem jej najblizszym spadkobierca.
    > Ale to juz boczna galaz rodziny.
    > To ze nie ma dzieci, to przeciez nie wina panstwa.

    Zgadza sie. Co nie zmienia faktu, ze pobierany haracz jest stanowczo za
    wysoki.

    > Jaki jest procent podatku w Niemczech od darowizny?
    > A jaki podatek CIT placa firmy niemieckie?

    Nie wiem. Nie zamierzam sie licytowac. Porownania regulacji nie maja
    sensu. Stoje tylko na stanowisku, ze podatek spadkowy jest nieludzki i
    uwazam, ze inne kraje maja to nieco lepiej rozwiazane. Podobnie jak
    darowizna na rzecz dzieci. Podatkow jest coraz wiecej. Niedlugo dzieci
    beda placic podatek, bo rodzice sfinansowali im studia.
    Podobna granda jest np. podatek od "zysku", jaki musi zaplacic pracownik
    firmy, ktora funduje uslugi medyczne. Nie dosc, ze placi skladki ZUS za
    darmo na innych, to jeszcze obciaza sie go za to podatkiem

    > Czy naprawde w Polsce jest nadrozej i najgorzej?

    A czy ja tak powiedzialem? To ze nie jest najgorzej tez nie jest
    argumentem za tym, zeby nie zmieniac rzeczy zlych.


    >> U nas w rodzinie, póki co, nie ma powodów, zeby myslec o jakichs
    >> nieporozumieniach.
    > A potem nastepuje wielkie rozczarowanie :)

    I nie powiem, zebym sie nie bal :o)

    >> Ale ogólnie i tak nic z tego, bo rodzice maja mieszkanie i nie
    >> spelniaja wszystkich warunków art. ustawy. Czyli i tak by musieli
    >> zaplacic podatek. Nie?

    > Tak.
    > Ale ciotka, to siostra wiec I grupa, czyli zaplaca 3% plus znacznie
    > wieksza kwota zwolniona od podatku.

    Znacznie wieksza to znaczy nie 5000 tylko 10000? Przeciez te kwoty sa
    smiesznie niskie. Maja conajmniej o jedno zero za malo. No i nie 3%
    tylko 6.6%. Czy zle licze?

    > A darowizna od ciotki na ciebie to po pierwsze mniejsza kwota
    > zwolniona
    > a po drugie 7%.

    A nie 11,4%?

    > A darowizna od rodziców na ciebie bedzie juz zwolniona, bo ty sie
    > lapiesz na zwolnienie.

    A kiedy ta darowizne moga zrobic? Natychmiast? Przeciez US zaraz sie
    czepi. No i dolicz 2x notariusza

    Pozdro
    Przemek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1