-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kłopot z Readers Digest
Date: Wed, 24 Jan 2007 19:55:09 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 26
Message-ID: <s...@s...zagle.org.pl>
References: <ep8da5$kip$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1169668509 6800 217.197.164.135 (24 Jan 2007 19:55:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Jan 2007 19:55:09 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:441988
[ ukryj nagłówki ]Dnia 24.01.2007 SeReK <s...@i...pl> napisał/a:
> Witam
> Mam problem z firmą Readers Digest.
> Kupiłem od nich książkę w roku 1999. Wczoraj dostałem od firmy windykacyjnej
> list zwykły (nie polecony), w którym piszą do mnie, że mam zapłacić 530 zł
> ale jeśli zapłacę od razu to mi umorzą 200 zł. Firma twierdzi, że są to
> odsetki od zrobionych u nich zakupów, mimo, że ja zapłaciłem, chociaż nie
> mam potwierdzenia gdyż minęło już 8 lat od tego czasu.
> Do tej pory nie dostałem żadnego ponaglenia do zapłaty, ani informacji o
> jakimkolwiek zadłużeniu.
> Po telefonie do firmy windykacyjnej okazało się, żę podobno ponaglenia były
> wysyłane.
> Czy nie jest to próba wyłudzenia ode mnie pieniędzy?
> Po jakim czasie sprawa tego typu powinna ulec przedawnieniu?
> Firma windykacyjna żąda ode mnie dodatkowo podania pełnych danych osobowych
> (łącznie z numerem PESEL) i wysłania do nich pisma, że zgadzam się zapłacić
> 230 zł w ciągu 14 dni zamiast 530 zł w terminie późniejszym.
> Moim zdaniem sprawą tą powinna się zająć policja, gdyż jest to
> prawdopodobnie próba wyłudzenia pieniędzy oraz moich danych osobowych.
> Proszę o porady w tej sprawie
Nie reagować, chyba, że przyjdzie jakieś pismo z sądu. Szukają frajera.
--
Samotnik
http://www.zagle.org.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.07 20:03 ===Tomy===
- 24.01.07 20:19 Robert Tomasik
- 24.01.07 20:40 Lukasz
- 24.01.07 20:43 Lukasz
- 24.01.07 21:06 Robert Tomasik
- 24.01.07 22:15 50+8
- 25.01.07 19:11 Lukasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych