Dnia 13.04.2006 Marcin Wasilewski <j...@a...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
> news:lsv1h3-4dm.ln1@ziutka.router...
> Chyba się trochę zgubiłem. Czy dobrze rozumiem: Ja doprowadzam do Twojego
>> gniazdka Internet, Ty sobie z tego korzystasz a jeśli ja zażądam zapłaty
>> to doprowadzam Cię (no, usiłuję) do niekorzystnego rozporządzenia własnym
>> majątkiem?
>
> Tak - bo żądasz zapłaty za usługę, której nie zamawiałem - takie
> wymuszenie.

Nie widzę tu nigdzie przymusu skorzystania, więc nie wiem jak mogę kogoś
do czegoś doprowadzić skoro go do niczego nie przymuszam, nie
wyzyskuję żadnego błędu, nie wprowadzam w błąd.

MZ w najlepszym wypadku granica jest bardzo rozmyta a Twoje stwierdzenie
zbyt kategoryczne.
1) Zostawię Ci na podwórku otwarty samochód z kluczykami i
resztą papierów. Możesz go do woli używać, powiedzmy w ramach zarządu
zwykłego?
2) Mieszkasz koło prywatnego stawu którego nie jesteś właścicielem
(ale masz do niego dostep w ramach własnej działki). Miałeś ze mną umowę
na połów ryb. Umowa wygasła. Ty łowisz dalej. Jak wygląda tu sytuacja
prawna?

> To tak samo, jakbyś w nocy umył mi samochód, a z rana przywitał mnnie
> tekstem "płać za umycie, albo Ci jutro szyby powybijam".

MZ to inna sytuacja, bo zostałes tu postawiony przed faktem dokonanym. W
przypadku dostepu do sieci musisz podjąć świadome dziaania aby skorzystać
z usługi.

--
Marcin