eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKlauzula wykonalnościRe: Klauzula wykonalności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Kazimierz Kotowicz" <k...@p...tp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Klauzula wykonalności
    Date: Mon, 6 Jun 2005 22:41:41 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <d82cno$rf2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d7uuu8$33q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <d7v733$isq$1@nemesis.news.tpi.pl> <42a33a72$1@news.home.net.pl>
    <d7vtjo$ba6$1@nemesis.news.tpi.pl> <d81luu$2gs$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb47.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118090809 28130 213.77.201.47 (6 Jun 2005 20:46:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2005 20:46:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:302945
    [ ukryj nagłówki ]

    Radzę jeszcze raz przeczytać, gdyż nie widzę nic szczególnego co mogłoby
    pana urazić. Moja odpowiedż jest zrozumiała w treści. Co do zasad - to radzę
    stosować swoje zasady w swoich wypowiedziach /dot.to dyskutanta /kam/ /
    Czyżby to pan uzurpował sobie prawo do ustalania zasad i sposobu udzielania
    odpowiedzi w tej grupie dyskusyjnej ? Sądziłem, że cenzorzy to przeszłość.
    Mimo tego , życzę miłego wieczoru.
    Należałoby pamiętać także iż wszelkie dyskusje mają to do siebie , ze nie
    każdy musi mieć jednakową opinię na konkretny temat. Jak ktokolwiek
    rozumie i odbiera odpowiedż -uzależnione jest od posiadanej wiedzy i
    inteligencji konkretnego odbiorcy w tym przypadku - pana
    Pańskie niezadowolenie jest , jak sądzę -chwilowe i mnie osobiście to nie
    przeszkadza.
    Kazik k

    Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
    news:d81luu$2gs$1@news.onet.pl...
    > Kazimierz Kotowicz napisał(a):
    >>>>po drugie t y l k o o r y g i n a ł w y r o k u z taką klauzulą jest
    >>>>honorowany w stosownych instytucjach m.in przez Komorników Sądowych.
    >>>Na pewno oryginał? A nie jest tak, że oryginał zostaje w aktach a w
    >>>obrocie funkcjonują jego odpisy? Ponadto, na jakiej podstawie odpisy
    >>>wyroków nie mają mocy oryginału?
    >>>Oj szanowny panie Przemku - czyżbyś nie odróżniał pan tak prostych
    >>>sformułowań . Jeżeli tak to dod. wjaśniam panu- oryginał wyroku z
    >>>klauzulą wykonalności to nic innego jak oryginalny stempel postawiony w
    >>>sekretariacie i podpis złozony na nim za zgodnośc i tylko taki spełnia
    >>>wymogi przy dalszych czynnościach np u kom ornika ., Nie myl pan pojęć
    >>>i nie mie4szaj . gdyż probnlem odnosił sie do klauzul wykonalności a to
    >>>jest zupełnie odmienna materia. Natomiast wszelkie ksera i odpisy
    >>>wspomnianego na wstępie tzw. oryginału nie mogą być honorowane i
    >>>realizowane np. przez komorników
    >
    > Przede wszystkim zaobserwuj jakie zasady co do sposobu odpowiadania
    > obowiązują i zacznij je stosować.
    > Dwa - znowu piszesz bardzo nieprecyzyjnie albo wręcz zupełnie co innego, a
    > potem masz pretensje że Cię nie zrozumiano...
    > O czytelności nie wspomnę.
    >
    > KG


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1