-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.icp.
pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "Jakub" <...@...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Klauzula o zakazie kopiowania, rozpowszechniania itp - jak napisać?
Date: Tue, 23 Aug 2005 14:22:07 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 33
Message-ID: <def4dj$q1i$1@opal.icpnet.pl>
References: <deeoaj$137$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c77-8.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1124799731 26674 62.21.77.8 (23 Aug 2005 12:22:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Aug 2005 12:22:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.1830
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321795
[ ukryj nagłówki ]
"Piotrek" <p...@a...krakow.pl_no_spam> wrote in message
news:deeoaj$137$1@news.onet.pl...
> Jak sformułować poprawnie klauzulę do umieszczenia na dokumentacji
> technicznej (projekcie technicznym) mówiącej o zakazie kopiowania,
> zmieniania, itp bez zgody i wiedzy autora ??
>
> prosze o jakieś sugestie
Najprościej będzie tak:
Copyright (C) 2001, 2005 by Jakub
A teraz co do tego (C): to nie jest wałaściwy znak - c w nawiasach nie ma
żadnego znaczenia, więc lepiej tutaj wstawić prawdziwe C w kole.
Co do dat 2001, 2005 - to sa przykłady, 2001 to pierwsza publikacja 2005 to
rok aktualnej publikacji.
Jeśłi aktualna publikacja jest pierwszą to pozostaje tylko aktualny rok.
Ten zapis w Polsce oznacza wystarczającą informację dla każdego że dany
materiał jest chroniony i wcale nie jest na zasadach licencji publicznej.
Jest jeszcze napis: "All rights reserved" / "Wszelkie prawa zastrzeżone".
Moge się tylko domyślać że blokuje on pewne domyślne przysługujące
użytkownikami prawa wynikające z udzielonego mu prawa do użytkowania (np.
polska ustawa o prawach autorskich przewiduje pewne prawa użytkownika,
programu komputerowego, idące trochę dalej niż uruchomienie programu, lecz
jak zakładam ten napis informuje że autor nie udzielił na to pozwolenia, na
co ustawa pozwala).
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.05 15:44 Romek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych