-
Data: 2010-01-18 15:13:05
Temat: Re: Kłamstwo producenta na opakowaniu
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 18-01-2010 09:23, Kane pisze:
> WItam
>
> Czy producent odpowiada jakos za kłamstwo na opakowaniu produktu
> (i/lub manipulacje - zalezy jak to nazwac) ?
>
> Przykład:
> Jest UPS (podtrzymanie prądu) o mocy 350VA. Czyli prąd 1,5ampera przy
> napieciu 230V wg specyfikacji. I producent pisze na kartonie wyraznie 350VA
> ale podaje tez tabelę w przykładowymi czasami podtrzyman dla danych zestawow
> i w tej tabeli jak byk stoi:
>
> "desktop pc" + "21 CRT monitor" (czyli zwykly, nie LCD) = powiedzmy 8 minut
>
> "tower pc" + "21 CRT monitor" = powiedzmy 6 minut
>
> tyle że:
> sam taki monitor 21" CRT bedzie miał już więcej niż 1,5 ampera (wzialem 2
> dowolne monitory CRT 17" i juz 17" ma 1.5 ampera) a gdzie komputer ?! :)
> Wiec nie ma szans zmiescic takich sprzetow jakie opisuja w danym amperarzu a
> wiec w danej mocy UPSa (mocy pozornej - bo liczac po mocy czynnej bez
> problemu sie miesci).
>
> Pytanie wiec brzmi:
> czy taka tabela w ktorej widnieje ewidetna nieprawda jest podstawa do
> ugrania czegos w temacie takiego produktu od producenta przez UOKIK ?
> Ugranie czegos: zwrot kosztow zakupu UPSów na podstawie faktury zakupu,
> kupilismy pare sztuk do biura kierujac sie tylko moca czynna (ktora znalismy
> i wiedizelismy ze starczy) oraz tabela z kartonu UPSa oraz jego "legendarną"
> marką.
>
> W miejscu zakupu oddac nie mozemy (i nie chcemy, UPSy najwyzej wykorzystamy
> do podtrzymania drukarek i monitorow).
Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym i wskazane tam
uprawnienia: m.in. odszkodowanie, złożenie przeprosin itd.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.10 17:06 januszek
- 18.01.10 18:21 tg
- 18.01.10 19:36 witek
- 18.01.10 20:03 r...@p...onet.pl
- 19.01.10 05:58 Kane
- 19.01.10 05:58 Kane
- 19.01.10 06:01 Kane
- 19.01.10 06:04 Kane
- 19.01.10 06:09 Kane
- 19.01.10 06:10 Kane
- 19.01.10 06:17 Kane
- 19.01.10 06:18 Kane
- 19.01.10 07:57 januszek
- 19.01.10 09:00 Tomasz Kaczanowski
- 19.01.10 10:26 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"