-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kilka radarow po kolei
Date: Sat, 3 Apr 2010 09:49:53 +0200
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 22
Message-ID: <hp6s11$eni$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <hp5plr$kfm$1@news.dialog.net.pl> <hp5qel$c63$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-232-55.static.gprsbal.plusgsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1270281059 15090 87.251.232.55 (3 Apr 2010 07:50:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Apr 2010 07:50:59 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hp5qel$c63$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634712
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
>> Dzis jechalismy z kumplami drogą (konkretnie pewną czteropasmówką) poza
>> terenem zabudowanym, przy której co około 2 -3 kilometry nastawiali
>> radary.
>> I tak się zastanawialiśmy (a nawet sprzeczaliśmy). Gdyby depnąć do 150
>> km/h
>> i przejechać tak przed wszystkimi tymi radarami (zakładając, że wszystkie
>> są
>> w tych puszkach). To czy to by było traktowane jako jedno wykroczenie, i
>> kierujący dostał by jeden mandat, czy też każdy radar by był traktowany
>> jako
>> osobne wykroczenie, i przyszedł by osobny mandat za każdy radar? I osobne
>> punkty?
>
> Na logikę i wedle doświadczenia życiowego - każdy jako osobne wykroczenie.
> Wedle prawa podobnie.
No właśnie chyba nie, bo za jedno wykroczenie, jeden mandat. A tu jest jedno
wykroczenie w postaci przekroczenia prędkości i wiele mandatów.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.10 07:53 spp
- 03.04.10 07:53 .B:artek.
- 03.04.10 07:54 niusy.pl
- 03.04.10 07:55 spp
- 03.04.10 07:51 Gotfryd Smolik news
- 03.04.10 07:58 niusy.pl
- 03.04.10 08:04 MadMan
- 03.04.10 08:19 .B:artek.
- 03.04.10 08:43 s...@a...pl
- 03.04.10 08:49 SDD
- 03.04.10 09:01 Ajgor
- 03.04.10 09:03 Ajgor
- 03.04.10 09:16 SDD
- 03.04.10 09:16 spp
- 03.04.10 09:18 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?