> r...@p...onet.pl wrote:
> >> Dnia Fri, 05 Mar 2010 16:37:31 +0100, r...@p...onet.pl napisał(a):
> >>
> >>> Pytanie tylko, co robią jak pieszy nie godzi się na dmuchanie (o ile
> > wpadli by
> >>> na pomysl by sprawdzic stan trzezwosci pieszego)
> >> Jeżeli prowadził rower, to nie ma szans udowodnić, że go prowadził, a nie
> >> na nim jechał (chyba, że rower okaże się niesprawny)
> >
> > a policjanci nie mogą idąc tym śladem zawyżyć kontrolowanemu wyniku na
> > alkomacie?
> > Powiedzmy wyszło 0,1 promila, czyli po pół piwa.
> > Czy alkomat rejestruje te dane, tak że są do odczytu przez sąd, czy wyrok
jest
> > jedynie na podstawie tego ile promili podadzą policjanci?
> > Może potem któryś z nich przepłukać gardło czystą ojczystą i sam dmuchnąc,
a
> > wynik przypisać delikwentowi?
> >
>
> jak juz kogos zatrzymuja, to robi sie wydruk, a tam ciezko zawyzyc.

Fakt, ale można z punktu widzenia policjantów, tuż przed zatrzymaniem kogoś,
np rozpylić nieco spirytu do wejscia alkotestu, a potem delikwentowi
rozpakować nowy jednorazowy ustnik i niech dmucha...

Ciekaw jestem jak bezczelni i złośliwi mogą być niebiescy, skoro w każdej
możliwej sytuacji sąd im uwierzy, a nie kontrolowanemu.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl