Icek <i...@d...pl> napisał(a):

> > > On 25 Maj, 17:25, =B1=E6=EA=B3=F1=F3=B6=BC=BF <a...@i...pl>
> wrote:
> > > > Pod warunkiem, =BFe podstawi beczkow=F3z.
> > > >
> > >
> > > Nie musi.
> > > Art. 8 ust..2
> > > Ma wskaza=E6 zast=EApczy punkt poboru wody i poinformowa=E6 o zasadach
> > > korzystania z niego.
> >
> > No właśnie, a jeśli wskaże zastępczy punkt czerpania wody, to ma prawo
> odciąć
> > wodę w całym pionie, przy okazji odcinając wodę tym co płacą, wprowadzając
> > odpowiedzialność zbiorową ?
>
> no wiesz, wystarczy, ze nie zaplaci za wode do dostawcy (bo nie zebral kasy
> od mieszkancow) to wodociagi same odetna swojego odbiorce jakim jest
> wspolnota
>
> Moim zdaniem odcinanie za nieplacenie jest w interesie wspolnoty. Trzeba
> jednak dbac o swoj interes i nie powzwolic na jakiekolwiek prace bez
> zabezpieczenia swojego interesu (odbudowy zniszczonego mienia, zalanej
> lazienki itp)

Zgadzam się, że należy odcinać dłużników. Chodzi teraz mi o inną kwestię a
mianowicie odcięcie tylko i wyłącznie pionu gdzie jest 1 dłużnik + 2 rodziny
płacące regularnie rachunki a reszta bloku ma wodę. Zastępczy punkt czerpania
wody został wskazany. Czy może mnie pozbawić w takim przypadku bieżącej wody ?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/