eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKiedy przestanie być wymagana umiejętność czytania i pisania? › Re: Kiedy przestanie być wymagana umiejętność czytania i pisania?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!border2.nntp.ams1.giga
    news.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!u
    nt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Kiedy przestanie być wymagana umiejętność czytania i pisania?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ffc50b6$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffc62af$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffc7ab5$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffca238$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffca7f8$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffcb5fd$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffd3397$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffdc28f$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffdca90$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fff54e3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fff638c$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <60006586$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Thu, 14 Jan 2021 17:31:52 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <60006586$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 68
    Message-ID: <600071f7$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1610641912 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 529 83.142.196.21:59754
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806171
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.01.2021 o 16:38, nadir pisze:

    >> Pozostańmy przy odsiedział swoje. W resocjalizację to nawet na
    >> resocjalizacji nie wierzą;)
    >
    > No ale formalnie dla społeczeństwa jest czysty jak łza, to dlaczego nie
    > dać mu szansy? Tym bardziej jak wybitny fachowiec.

    Podobnie jak każdy sebix spod bloku powinien zrobić karierę. Skoro jest
    formalnie czysty jak łza to znaczy że po zatarciu kary. Wtedy chyba
    można - no trudno - takie zasady. Ja tam w resocjalizację nie wierzę.
    Prędziej że ktoś miał pecha i popełnił błąd w życiu, ale tu nie o takim
    przypadku mówimy a o "fachowcu".

    >> Ale skoro ma podlegać znaczniejszej
    >
    > A dlaczego znaczniejszej? Ma podlegać takiej samej kontroli jak reszta.

    No nie wiem. ja tam bardziej pilnuje portfela przy kolesiach po wyrokach
    z kradzieże kieszonkowe niż przy znajomych.

    >> A na jakiej podstawie?
    >
    > Przepisów, które trzeba by ogarnąć.

    Nie bardzo to sobie wyobrażam.

    >> To w prywatnej firmie mu dawaj.
    >
    > Ależ prywatne firmy bardzo chętnie zatrudniają takich asów od
    > optymalizacji podatkowych.

    To w oczywisty sposób co innego. Dla przykładu policja wstawia dresów za
    kraty a mafia ich zatrudnia jako żołnierzy. Czego to ma dowodzić?

    > Ale dlatego, że byli ubekami, czy po prostu skurwysynami, jakich pełno
    > na całym świecie, w różnych systemach politycznych? Nawet tu i teraz.

    Dlatego, że byli ubekami. Skurwiele to osobna sprawa. Zreszta szersza.
    Coś jak z kwadratem i prostokątem.

    >> A uważasz, że się nadajesz? Bo ja na przykład nie mam takiego
    >> przekonania co do siebie:P
    >
    > Trzeba w siebie wierzyć. Jakby mi zaproponowali to przyjąłbym fuchę. No
    > ale nikt nie dzwoni.

    W sumie racja - misiewicz w siebie uwierzył, czemu nie ty;)


    >> Z tego samego powodu dla którego arabia saudyjska nie nadaje się na
    >> przewodniczącego komitetu do spraw praw kobiet.
    >
    > Dam sobie rękę uciąć, że obywatelki Arabii Saudyjskiej nie miałyby nic
    > przeciwko temu.

    A to już od tego dla kogo ten wywiad zależy czy byś jeszcze miał rękę.

    > A jak to dalej pójdzie w kierunku, na który wygląda, że się kierujemy,
    > to niewykluczone, że w przyszłości przewodniczącym komitetu do praw
    > kobiet będzie jakiś Saud.

    Raczej chińczyk.

    Oftopic się zrobił. Ja wysiadam.

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1