kam pisze:
> Liwiusz pisze:
>> Widzę, że już druga taka uwaga ;) A gdzie znajdę opis różnicy
>> pomiędzy ww.?
>
> art.476 kc
> zwłoka to opóźnienie wynikające z okoliczności za które odpowiada dłużnik
>

To ja bym się sprzeczała czy samo "opóźnienie" bez warunku że dłużnik za
nie odpowiada (a więc nie zwłoka) jest podstawą do naliczania odsetek.

A co jak mp. wierzyciel podał nieprawidłowy numer rachunku bankowego?
Jest opóźnienie, nie ma zwłoki.

Opóźnienie nie wystarczy, potrzebna zwłoka.

Kolego, czytaj swoje własne cytaty bo.


Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813