-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kiedy US dostaje postanowienie o nabyciu spadku
Date: Fri, 15 Apr 2005 01:05:39 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <mbexgfundqdq.c7znqnje5iiu$.dlg@40tude.net>
References: <d3mkir$ot9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1113519928 15426 83.16.114.210 (14 Apr 2005 23:05:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Apr 2005 23:05:28 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
X-No-Archive: YES
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290966
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 14 Apr 2005 21:21:18 +0200, inka naskrobał(a):
> Czy US dostaje z sądu postanowienie o nabyciu spadku w tym samym czasie,
> co spadkobierca, czy zaraz po jego uprawomocnieniu się? Chodzi o to, że
> trochę zwlekałam z wnioskiem do sądu o wydanie na piśmie tego
> postanowienia (zrobiłam to dopiero po 6 tygodniach od posiedzenia sądu
> zamiast po 3), teraz minęły juz kolejne 2 tygodnie, ja jeszcze z sądu
> postanowienia nie dostałam, ale zastanawiam się, czy dostał je US?
> Mam jeszcze drugie pytanie: jak długo ważny jest wypis z księgi
> wieczystej?
wypis jest ważny w tym momencie na który został wydany.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)