Kviat pisze:
> W dniu 27.01.2020 o 15:04, Liwiusz pisze:
> > [...]
> Zajebista "logika"...
>
> Czyli np. strefa wolna od faszyzmu nie oznacza strefy wolnej od osób
> wchodzących w skład tych wyjątków z zaburzeniami intelektu?
> Czyli w takiej strefie można być faszystą, i wszystko jest OK, byle
> się z tym demonstracyjnie i publicznie nie obnosić? Tak?
>
> Ja pierdolę... :):)
>
> Czyli uważasz, że bycie faszystą jest OK, skoro KK art.256 zabrania
> propagowania faszyzmu, ale nie zabrania bycia faszystą?
>
> Czyli jak faszysta nie propaguje faszyzmu, to w zasadzie nie można
> powiedzieć, że jest faszystą. I w ten magiczny sposób zniknęliśmy
> faszystów. I po problemie.
> [...]

Jak uważasz że _prawnie_ KK-256 (propagowanie faszyzmu/totalitaryzmu)
jest za słaby to rusz swoją ciężką dupę i opierdalaj leniwych posłów.
Jak dla mnie KK-256 jest wystarczająco dobrym "kompromisem" by podpadał
pod kategorię "gmerać bardzo rzadko (albo nawet wcale)".

Jak dla mnie idziesz w duchu twórczego rozwijania koncepcji
schizofrenii _bezobjawowej_ .

--
A. Filip
| Biedny chciałby zostać bogatym, tak jak chory wyzdrowieć.
| (Przysłowie wietnamskie)