eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKazirodztwo - interpretacja przepisuRe: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
    t3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 05 May 2013 13:40:37 +0200
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
    Thunderbird/17.0.5
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
    References: <b...@w...googlegroups.com>
    <517be707$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...googlegroups.com>
    <g...@n...chmurka.net>
    <kllu5t$9h1$1@cougar.axelspringer.pl>
    <g...@n...chmurka.net>
    <klovv9$un4$1@cougar.axelspringer.pl>
    <5180d3f2$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <klr3pq$d0u$3@cougar.axelspringer.pl>
    <518197d7$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <51822e90$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <5182c03c$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <5182c693$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <5182cbbe$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    <5182cd39$0$1256$65785112@news.neostrada.pl>
    <km5d0b$6o7$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <km5d0b$6o7$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <51864534$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-80.dynamic.mm.pl
    X-Trace: 1367754036 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1227 31.6.135.80:64843
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720527
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-05-05 12:41, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 02.05.2013 22:31, Liwiusz pisze:
    >
    >>> Czemu? Zakładając, że prawdopodobieństwo bezpłodności jednego z
    >>> partnerów, to 10%, to prawdopodobieństwo, że którekolwiek z nich jest
    >>> bezpłodne wyniesie 19%.
    >>
    >> Tego też nie rozumiem - skąd te 19%?
    >
    > Zrób sobie drzewko prawdopodobieństw.

    Nie umiem. Wytłumacz.

    >
    > I pamiętaj, że para jest bezpłodna dla bezpłodnego tylko pierwszego
    > członka pary, tylko drugiego członka pary oraz obu członków pary.
    >
    > Albo możesz sobie ułatwić i policzyć prawdopodobieństwo płodności pary,
    > które będzie czystym iloczynem prawdopodobieństwa płodności jednego
    > członka pary (no, zakładając że są to zdarzenia rozłączne, czyli de
    > facto dla nieskończonej populacji, bo inaczej zbierając jednego płodnego
    > z populacji nieco zmniejszamy prawdopodobieństwo wylosowania drugiego
    > płodnego, ale myślę że możemy sobie pozwolić zignorowanie różnicy
    > poniżej jednej miliardowej ;) )

    Andrzej, pisz porządnie.

    " policzyć prawdopodobieństwo płodności pary, które będzie czystym
    iloczynem prawdopodobieństwa płodności jednego członka pary"

    I co dalej? Jaki jest drugi składnik iloczynu?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1