W dniu 17.12.2021 o 00:27, Marcin Debowski pisze:

>> Moim zdaniem ma prawo i nie widzę w tym nic nadzwyczaj niewłaściwego.
>> Mnie czy tobie może się nie podobać, póki co mamy na rynku tyle mediów
>> że każdy może sobie wybrać. Problem jest jak "profil" ma medium
>> publiczne, bo to powinno być obiektywne.
>
> Przecież napisałęm, że prawo mają. Mówię, dlaczego mi się nie podoba.

Mi się nie podoba nie tyle, że mają profil, a to jak go reprezentują.
Ich czytelnicy to raczej nie jest target na manipulację na poziomie
prasy kolorowej.

>> Ja jechałem na darmowym gazeta.pl - i nawet tego obecnie nie są warci.
>> Wyborczą czytuję od czasu do czasu. NIestety symbol czasów - media są
>> "damowe" więc te ambitniejsze muszą zejść z poziomem be zdechną.
>
> MZ nie ma aż tak drastycznej różnicy pomiędzy GW a Gazetą, przynajmniej
> w kwestii merytorycznej. GW jest staranniej redagowana, teksty są
> pełniejsze i mają mniej błędów.

Dlatego od biedy mogę to przeboleć jak jest darmowe;) Płacić za to nie
zamierzam.

>> A... Myślałem że o portalach. Prasy papierowej już praktycznie nie
>> czytam. Zresztą jak matce czasem kupuję, to na przeciętną żabkę jest po
>> pięć egzemplarzy każdego tytułu. I z tych ambitniejszych ze trzy wracają;)
>
> Ale ja o portalu. Rp.pl. Taki sam tryb ja dla Wyborczej. Też wiele art.
> wymaga subskrypcji.

Dzięki - rzucę okiem.

> Różnicę robi, czy sam zaczynasz się zachowywać jak ten, którego
> krytykujesz. Dla mnie to dość dyskwalifikujące.

Przyjmuję.


--
Shrek