On Fri, 7 Apr 2023 01:04:18 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 06.04.2023 o 20:43, Shrek pisze:
>>>> Jak pisamaki nie popieprzyły (a pan ockham mówi, że w konfrontacji z
>>>> kulsonami rację mają zawsze) to pręt w dupę...
>>> Ja pamiętasz sprawę gdy "nieźle udawana karetka (?)" wiozła nielegalnych
>>> imigrantów z tranzytu przez Białoruś.
>> I był potem wywiad z kierowcą?
>> Ja nawet specjalnie nie mam problemu z tym, że ich zatrzymali. Choć jak
>> widzę nagrania z radiowozami na przejściach i potem tłumaczeniem policji
>> to nie mam też problemu z nazwaniem ich hipokrytami.
>> No natomiast jak już się zdarzyło i policjanci stwierdzili, że to tak
>> gruba akcja że nie mogą odpuścić a kierownik twierdzi, ze jednak na
>> akcję jadą, to pewnie dałoby się to załatwić - choćby umówić się na
>> późniejsze odwiedziny, spisać numery i cyknąć fotkę kierowcy, żeby go
>> potem znaleźć.
>> Albo była jakaś gruba akcja, albo tam pogotowie ma kosę z policją albo
>> policjanci bez grama wyobraźni, empatii i zastanowienia po co oni w
>> ogóle są i do czego służą. Wiesz co obstawiam:P
>
> Sprawdziłem w Google, że z ulicy Mostowej w Krasnymstawie do Krasiczyna
> obecnie w nocy szacowany jest czas dojazdu 17 minut. Gdy kazałem mu
> przeszacować ten czas przejazdu w okolicach 15-tej (bo nie wiemy, kiedy
> to było), to pokazuje mi 18~26 minut. Dziennikarze napisali, że
> pacjentka już czekała 20 minut, bo nie było wolnej karetki. Czyli
> realnie ta karetka miała dotrzeć do pacjentki po 40 minutach od
> zgłoszenia. Czy nie uważasz, że pisanie w takim wypadku o działającej "w
> akcji" karetce, to lekkie nadużycie? Gdyby się tu chwile liczyły, to
> raczej by chyba włączyli sygnały. Oczywiście podnosi to dramaturgię
> wydarzeń, ale mimo wszystko wątpię, by tam się minuty liczyły.

Ale tego nie wiesz, bo nie przesluchales :-P

minuty sie moze nie liczyly, ale dodatkowe zatrzymanie tych minut
dodaje sporo - co wy tam tak wypisujecie, przeciez nie ma az tylu
danych do spisania.
A nastepny chory moze byc pilny, i sie karetka spozni ...

> Jeśli karetka została zatrzymana przez policjantów nieoznakowanego
> radiowozu, to raczej nie chodziło drobnostkę.

Nieustapienie pierwszenstwa pieszym.
No coz, teraz to cos jakby usilowanie zabójstwa ...

> Kierowca ambulansu nie
> żalił się na sam fakt ukarania mandatem, tylko na "arogancję policjantów
> i brak profesjonalizmu". Czyli generalnie panowie się posprzeczali o to,
> czy kierowca ma rację.

Czy o wydluzanie procedury przez kulsona?
Bo mandat przyjal.

> Czy policjanci mogli później ukarać kierowcę
> karetki? Pewnie mogli, ale idąc tym tokiem rozumowania można powiedzieć
> o każdym, że gdzieś się spieszy. Przecież, jeśli - jak wynika z artykułu
> - kierowca uważał, że policjanci nie mają racji, to najprościej było
> odmówić przyjęcia mandatu - byłoby szybciej o czas konieczny na jego
> wypisanie.

Czy dluzej, bo trzeba wiecej zapisac w kapowniku?

> Ale nie zdecydował się na to, tylko na skargę na "arogancję i
> nieprofesjonalizm" policjantów oraz kontakt z dziennikarzami, ze
> zatrzymano karetkę "w akcji".

Pismaki opisza, i nastepnym razem moze bedziecie bardziej
profesjonalni.


J.