> > Krótko i na temat:
> >
> > Podpisałem umowę z IDEĄ na warunkach promocyjnych (1 rok). W umowie
było
> > zastrzeżenie, że w przypadku rozwiązania umowy przed upływem roku
operator
> > nalicza karę umowną.
>
> Przytocz dokładnie txt umowy, albowiem z takiego sformułowania wynika, iż
> operator może rozwiązać umowę w 11 msc i jeszcze żądać kary umownej.
> Irracjonalne rozumienie ale tak wynika z txt przytoczonego. Wg. mnie odnosi się
> to do rozwiązania umowy przez Ciebie a nie przez każdą ze stron umowy.


O karze mowa jest w aneksie do umowy (podpisywany razem z umową).
Jest tam tekst:

W przypadku niedotrzymania przez abonenta jednego z warunków umowy
określonych w &2, co będzie traktowane jako wypowiedzenie umowy przez
Abonenta z przyczyn leżących po jego stronie lub w razie rozwiązania Umowy o
świadczenie usług telekomunikacyjnych przez PTK Centertel z przyczyn leżących
po po stronie Abonenta, określonych w Regulaminie świadczenia usług, Abonent
zobowiązany jest do zapłaty kwoty pieniężnej w wysokości 750zł, co stanowi
specjalną opłatę za odłączenie od sieci PTK centertel.

Sprawdziłem regulamin - jest tam punkt mówiący tym iż operator ma prawo do
rozwiązania umowy ze skutkiem natychmiastowym w przypadku upływu 30 dni od
terminu płatności rachunku.

Mnie jednak bardziej interesuje czy kara stała się wymagana w momencie
rozwiązania umowy. Z przytoczonego punktu interpretuję, że tak jest (.. abonent
zobowiązany jest do zapłaty..).
Jeżeli tak to czy dobrze rozumiem, że od tego momentu liczony jest bieg
przedawnienia tego roszczenia i czy wynosi on 3 lata?

> > Pod koniec tego okresu miałem problemy z "płynnością finansową" i ze
względu na
> > niezapłacone (chyba 2 kolejne) rachunki operator przysłał mi wypowiedzenie
> > umowy ze skutkiem natychmiastowym.
>
> Sprawdź dobrze w umowie, czy zaleganie z opłatą min. 2 rachunków,
AUTOMATYCZNIE
> powoduej rozwiązanie uowy, czy w umowie może była jeszcze mowa o karze
umownej,
> ale przewidzianej nie za rozwiązanie prze upływem 12 msc, a za zaleganie, bo nie
> mogę sobie wytłumaczyć jaki ma związek to, że zalegasz z opłatami, z tym iż
> operator rozwiązuje z tobą umowę i jeszcze nalicza Ci karę umowną. Chyba że w
> umowie jasno jest napisane, iż zaleganie z opłątą rachunków traktowane jest
jako
> rozwiązanie umowy prze Ciebie (w uproszczeniu)
>

Zgodnie z regulaminem - TAK.
Chociaż nie automatycznie - sformuowane jest to tak: "...opoerator ma prawo do
rozwiązania umowy ze skutkiem natychmiastowym..."

> > W piśmie było zaznaczone, że jeżeli należność z tytułu niezapłaconych
achunków
> > wpłynie do 30dni to będe mógł ponownie podpisać umowę, a kara umowna
> > zostanie cofnięta.
>
> wg. mnie podstawa jaką przytaczasz na początku, nie odnosi się do sytuacji
którą
> opisujesz powyżej.
>

POrzytoczyłem ten fragment, gdyż wydaje mi się, że jest kolejnym potwierdzeniem
faktu, że roszczenie kary umownej stało się wymagane (piszą przecież o cofnięciu
kary, a nie o jej nie naliczeniu).


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info