W dniu 2013-11-17 13:37, Piotrek pisze:
> Wiedziałem, że dobrowolne ubezpieczenie NFZ nie jest
> zbyt powszechne, ale nie sądziłem też, że jest to
> aż taka rzadkość. Wróćmy do tematu. Za co de facto
> jest karana osoba chcąca się dobrowolnie ubezpieczyć
> nawet po stosunkowo krótkiej przerwie wynoszącej
> 3 miesiące? Czym jest uzasadniane to zdzierstwo zwane
> ładnie "opłatą dodatkową", a sięgające na chwilę obecną
> w skrajnym przypadku kwoty 7626,50 zł? Nie dość,
> że ktoś dobrowolnie decyduje się na comiesięcznie
> płatną, nieszczególnie tanią usługę, której jakość
> pozostawia wiele do życzenia, to jeszcze musi bulić
> za sam fakt przystąpienia do niej? Tylko czekać, aż
> nasza dzielna ekipa rządząca przypomni sobie o tej
> "opłacie dodatkowej" i wpadnie na genialny pomysł
> rozciągnięcia jej również na przypadek ubezpieczenia
> obowiązkowego.
>

Uzasadnione jest tym, że jak ktoś chce mieć tanio ubezpieczenie, to
powinien je bez przerwy opłacać lub posiadać. A nie że - całe życie nie
płaciłem, a jutro mam operację na raka, to sobie zapłacę 350zł.

--
Liwiusz