-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara za przejazd w PKP - wazne pytanie
Date: Wed, 5 Jun 2002 18:15:21 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 19
Message-ID: <2...@a...starogard.dialup.inetia.pl>
References: <adl857$i31$1@sunsite.icm.edu.pl>
Reply-To: h...@s...iq.pl
NNTP-Posting-Host: as2-120.starogard.dialup.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1023289703 21267 62.148.65.120 (5 Jun 2002 15:08:23
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jun 2002 15:08:23 +0000 (UTC)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
User-Agent: KNode/0.4
X-Tech-Contact: u...@i...pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95464
[ ukryj nagłówki ][skalman] wrote:
> Co w takim przypadku mają zrobić. Gdyż kontrolerzy uniemożliwili im
> kupienie biletu, a odwołanie to jakby się odbiło od ściany.
> Czy można się jeszcze raz odwołać od decyzji biura ??
> Dziękuję za wszelkie sugestie i pomoc.
sadze ze jezeli droga jaka jest odwolanie sie do PKP zawiodla to nastepna
jest juz tylko sad.
I to do sadu to chyba PKP powinno pozwac, gdzie trzeba udowodnic wine itd...
ale mam wrazenei ze nie pomoglem bo sadzic sie o takie pierdoly to chyba
glupota.
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.02 18:09 Dwach
- 06.06.02 08:49 m...@p...com
- 06.06.02 16:59 Stanisław Pikul
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da