-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!not-for-mail
From: Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara za nieterminowe wykonanie dziełą i faktra vat
Date: Wed, 15 Dec 2004 08:14:23 +0100
Organization: laicy sztuk wszelakich
Lines: 27
Message-ID: <cpoohh$um5$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <cpmi4q$87n$1@nemesis.news.tpi.pl> <cpn1bj$1q4q$1@news2.ipartners.pl>
<cpn3v0$8va$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: frantic.um.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1103095154 31429 193.193.85.2 (15 Dec 2004 07:19:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Dec 2004 07:19:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263534
[ ukryj nagłówki ]pissmejker wrote:
> Jest to umowa o dzieło w rozumieniu KC :-)
> W związku z tym, że strony nie określiły w umowie, że wyrażają zgodę na
> potrącenie kar umownych na nieterminowe wykonanie dzieła z faktury to
> Wykonawca powinien wystawić fakturę na całą wykonaną wartość za dzieło a
> Zamawiający powinien zapłacić wszystko.
> Jednak Zamawiający musi jakoś wezwać Wykonawcę do zapłacenia kary więc może
> powinien wystawić jakąś notę?
>
> Cały ambaras aby dwoje chciało na raz a Wykonawca nie zgadza się na
> potrącenie kary z faktury i twierdzi że ma takie prawo.
>
> Wykonawca wystawia fakturę Zamawiającemu na 100 + VAT
Z własnego doświadczenia - czy kara jest potrącana z faktury, czy też
nie, a trzeba "osobno" płacić - zawsze faktura jest na całość
wynagrodzenia, a dokumentem potwierdzającym karę jest nota obciążeniowa.
A co do tego, czy potrącać z faktury - nie sądzę, by wykonawca miał tu
cokolwiek do powiedzenia, bo musiałby udowodnić, że niewypłacona mu
część wynagrodzenia była mu należna, a przecież de facto nie była. Ale
to już opinia laika ;)
Pozdrowienia
--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb